Рішення № 29501665, 15.02.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/4/13- ц

Провадження № 2/378/3/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" лютого 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 14 листопада 2009 року по 28 листопада 2012 року проживали в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до її повноліття, мотивуючи тим, що дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає, є працездатним, місце роботи його їй не відоме. Домовленості про добровільне виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину ними не досягнуто, договору про сплату аліментів не укладено. Дитина має задовільний стан здоров'я.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, додатково суду пояснила, що в даний час вона перебуває на обліку в Ставищенському районному центрі зайнятості як безробітна, проте допомоги по безробіттю, вона не отримує.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який 28 листопада 2012 року розірваний, що підтверджується копією рішення Ставищенського районного суду (а.с. 4). З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим 12 січня 2010 року відділом РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с.3) судом встановлено, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_4. Відповідно до довідки виконкому Розкішнянської сільської ради від 19 грудня 2012 року за № 2592 (а.с. 4) дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач до досягнення дитиною 3-х річного віку перебувала на обліку в УПСЗН Ставищенської РДА і отримувала допомогу по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою УПСЗН Ставищенської РДА від 9 грудня 2012 року за № 4279/05 (а.с. 7). Відповідно до довідок Отроківської сільської ради від 24 січня 2013 року за №№ 135, 134, 136 (а.с. 17-19) судом встановлено, що відповідач в даний час ніде не працює, власного майна немає.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з нього слід стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду державного бюджету в розмірі 114 гривень 70 копійок ((Одержувач коштів: УДКСУ Ставищенському районі (Ставищенський район) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36403380, рахунок отримувача: 31214206700567, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ, Код банку отримувача: 821018).

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 169 ч. 4, 213-215, 225, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бар Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до її повноліття, починаючи з 2 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок (Одержувач коштів: УДКСУ Ставищенському районі (Ставищенський район) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36403380, рахунок отримувача: 31214206700567, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ, Код банку отримувача: 821018.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності позивача у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Н. Скороход