Постанова № 29501557, 14.02.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/464/13- п

Номер рядка звіту 193

номер провадження 3/279/215/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2013 р. р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П..,

розглянувши матеріали, які надійшли Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживае за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, головний бухгалтер-"Щорсівський гранкар"єр",

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.01.2013 р. при проведенні перевірки виявлено, що в грудні 2012 року не проконтролювала термін подання платіжного доручення в результаті чого було порушено термін сплати за торговій патент відповідно до акту комерційної перевірки від 19.12.2012 року №1848/15-1/01728946.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163- 2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнала та щиро розкаялася.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно вчасно не проконтролювала термін подачі платіжного доручення.

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням .

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, а обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

ОСОБА_1 інвалідом не являється.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, помякшуючу обставину, пояснення ОСОБА_1 у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 34-35, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п"яти ) гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя. ОСОБА_2