Ухвала суду № 29501139, 13.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.02.13 Справа№ 914/256/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Р. Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Торгово - виробничої фірми «Технобудмат», с. Чишки Пустомитівського району Львівської області;

до відповідача: Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів;

про: стягнення 167 397 грн. 30 коп.

про: витребування майна із чужого незаконного володіння

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Франт В.М. - директор;

відповідача: Ковтунов І.А. - представник на підставі довіреності № 2-228 від 09.01.2013 року;

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 21.01.2013 року порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства Торгово - виробничої фірми «Технобудмат» до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про стягнення 167397 грн. 30 коп. боргу, що виник на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 110704943 від 18.07.2011 року. Розгляд справи призначено на 06.02.2013 року.

В судовому засіданні 06.02.2013 року позивачем подано заяву № 02-03 від 05.02.2012 року (вх.№ 3413/13 від 06.02.2013 року) про уточнення позовних вимог, відповідно до якої сума боргу складає 157397 грн. 30 коп.

Відповідачем подано клопотання про припинення провадження у справі (вх..№ 3423/13 від 06.02.2013 року) з огляду на те, що Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» припинила свою діяльність, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Серії АБ № 457517).

Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 13.02.2013 року.

07.02.2013 року позивачем подано клопотання № 07-05 від 07.02.2013 року (вх.№ 3622/13) про заміну неналежного відповідача на Філію «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз».

В судовому засіданні 13.02.2013 року позивачем підтримано позов в межах уточнених позовних вимог та заяви про заміну відповідача його правонаступником від 07.02.2013 року.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України «Про акціонерні товариства»). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців». У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 Господарського процесуального кодексу України; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

В даному випадку, як вбачається із листа Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» № 511/11-03 від 06.02.2012 року на виконання розпорядження КМУ від 13.06.2012 року № 360-р «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 18.07.2012 року № 530 27 грудня 2012 року ДК «Укртрансгаз» НАК «Нофтогаз України» реорганізована шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 59 Господарського кодексу України, п. 7 наказу Міненерговугілля від 18.07.2012 року № 530 та п.1.2 Статуту публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз, ПАТ «Укртрансгаз» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України».

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013 р. на 12-30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

4. Замінити Дочірню компанію «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» філія Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» її правонаступником Філією «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (79000, м. Львів, вул. Рубчака, 3 код ЄДРПОУ 25560823).

5. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2013 року.

6. Зобов'язати відповідача:

- представити суду письмовий документально обґрунтований відзив по суті спору;

- статут Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз».

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв