ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" лютого 2013 р.Справа № 924/117/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія", с. Лозова, Волочиського району Хмельницької області
про стягнення 450 983, 65 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача - Храновський С.М. за довіреністю
від відповідача - Васильківська Н.Ю. за довіреністю
в с т а н о в и в:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору № 0076/08/17 - KLMVI від 21 травня 2008 року в розмірі 450 983, 65 грн., з яких: 300 000,00 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 144 624, 62 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 6 359, 03 грн. - сума пені за простроченими кредитом та процентами.
Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо строків повернення кредиту та сплати процентів, нарахування пені обумовлено наявністю відповідної умови договору про її застосування
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає.
З доданих матеріалів вбачається.
21 травня 2008 року відповідач звернувся з заявою до позивача про видачу кредиту у сумі 300 000 грн.
21 травня 2008 року між АКБ банк „Форум" (в подальшому ПАТ „Банк „Форум" відповідно до статуту - позивач) та відповідачем укладено договір № 0076/08/17 - KLMVI за яким банк надає позичальнику (відповідачу) кредитні кошти у гривні та доларах США у формі кредитної лінії для поповнення обігових коштів (для оплати за нафтопродукти, мінеральні добрива, засоби захисту рослин та інші цілі, погоджені з банком) з максимальним лімітом заборгованості на день надання кредитних коштів в сумі 300 000 грн.
Кредитні кошти надаються строком по 20 травня 2009 року (п. 1.2.).
За користування кредитними коштами встановлюється плата (проценти) в розмірі 21 % річних за користування кредитом в гривні та 14 % річних за користування кредитом в доларах США.
Проценти за користування кредитними коштами в гривні сплачуються у гривні, за користування кредитними коштами в доларах США проценти сплачуються у доларах США. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються в порідку, передбаченому п. 2.6. Несплата позичальником процентів, протягом 20 - ти календарних днів після встановленої п. 2.6. дати є підставою для вимоги щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування. (п. 2.4.).
Сплата процентів позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами приймається місяць, рівний календарній кількості днів та рік, рівний 360 днів, якщо заборгованість в іноземній валюті та рівний календарній кількості днів, якщо заборгованість в гривнях (п. 2.5.).
Проценти за перший місяць користування кредитними коштами сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25 те число поточного місяця включно. В подальшому процента за користування кредитними коштами сплачується позичальником щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами (всієї суми кредиту або траншу кредиту) позичальник сплачує в день повернення кредиту (п. 2.6.).
Відповідно п. 4.1. за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредиту та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляду пені у розмірі 0, 2 проценти, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплати процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання сторонами зобов'язань.
Додаткова угода № 1 від 20 травня 2009 року визначає, що строк повернення кредиту - 19 травня 2010 року, а процентна ставка у гривнях - 28% річних.
Додатковий договір № 2 від 30 квітня 2010 року обумовлює, що проценти за перший місяць користування кредитними коштами сплачується не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредиту по 25 число поточного місяця включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачується щомісячно за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.
Договір, додаток та додаткова угода підписані обома стонами та скріплені їх печатками.
Про видачу кредиту відповідачу свідчить копія меморіального ордеру № 13202 від 22 травня 2008 року на суму 300 000 грн.
17 жовтня 2012 року за № 5728 позивач направив на адресу відповідача вимогу про усунення порушень договору з вимогою повернення кредиту 300 000 грн. та сплати процентів. Докази направлення надані у справу.
Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір кредиту, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.
З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов кредитного договору надав відповідачу кредит у розмірі 300 000 грн. (меморіальний ордер). За користування вказаним кредитом, станом на 20 жовтня 2012 року відповідачу нараховано проценти в розмірі 363 748, 55 грн. Часткова оплата проведена на суму 219 123, 93 грн. Строк оплати процентів настає кожного місяця з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця. Датою повернення кредиту - 19 травня 2010 року. Доказів погашення вказаного кредиту та оплати процентів у визначені договором строки у справі відсутні.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відсутність доказів погашення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки свідчить про наявність заборгованості.
За таких обставин, позов, в частині стягнення заборгованості за кредитом та процентами є обґрунтованим, а отже, підлягає задоволенню. Розмір підтверджується розрахунком.
Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи, що пеня є договірною неустойкою, а її нарахування передбачено договором - п. 4.1., вимоги про її стягнення також обґрунтовані. Розмір пені (за порушення строку сплати кредиту і процентів) підтверджується поданим розрахунком.
Також, судом враховується що відповідач визнає позов, і з урахуванням того, що визнання позову не суперечить законодавству та не порушує права третіх осіб, воно судом приймається.
Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Таким чином, позов обґрунтований, підтверджується наданими доказами та підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Сятгнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Подільська зернова компанія" (Хмельницька область, Волочиський район, с. Лозова, вул. Першотравнева, 47, ЄДРПОУ 34412592, рах. 26001301085178 в ПАТ „Банк „Форум") на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м. Київ, бул. Верховної ради, 7, ЄДРПОУ 21574573. рах. 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області МФО 321024) 300 000 грн. боргу по погашенню кредитних коштів, 144 624, 62 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 6 359, 03 грн. пені.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 29500398, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/117/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: