Рішення № 29500270, 20.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" лютого 2013 р.Справа № 14/5025/1382/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Львівської філії ПрАТ "Київстар", м. Львів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 7 577, 41 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Шумський Н.М. -за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю

з перервою в судовому засіданні

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла через неналежне виконання договору про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM 900/1800 № 3729514 від 10.12.09р. в розмірі 7 621,01 грн. з яких: 7 577, 41 грн. основний борг та 43, 60 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 20 лютого 2013 року, у зв'язку з відмовою позивача від вимог про стягнення річних, провадження у справі, в цій частині припинено. Таким чином сума позову становить 7 577, 41 грн.

Обгрунтовуючи позов позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору щодо строків оплати послуг зв'язку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні та відповідач у письмовому відзиві проти позову заперечують вказують нищенаведене.

Договір про надання послуг зв'язку відповідачу підписаний не з ПАТ „Київстар" а з ЗАТ „Київстар Дж. Ес. Ем.". Ідентифікаційний номер відповідача - ОСОБА_1, що вказаний в позові останній не належить. Також, позивачем не доведено правомірність підписання договору саме зазначеним в ньому представником позивача. У договорі не вказано тарифів на надання послуг зв'язку, що свідчить про недоведеність суми позову. Позивачем, також не доведено наявність боргу саме за вказаним у позові номером та за послуги роумінгу.

З доданих матеріалів вбачається.

10 грудня 2009 року відповідачем подано заяву до позивача про укладення угоди відносно надання відповідачу послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM - 900 та GSM - 1 800. В заяві зазначено, що відповідач просить надавати замовлені послуги після набрання чинності угоди і заміни Sім картки за мобільним номером НОМЕР_2, який належить відповідачу.

Заява підписана відповідачем та представником позивача.

10 грудня 2009 року між позивачем - ЗАТ „Київстар Дж. Ес. Ем." код 21673832 (згідно витягу з протоколу загальних зборів ЗАТ „Київстар Дж. Ес. Ем" від 14 березня 2011 року № 53, 100 процентами голосів прийнято рішення про заміну назви ЗАТ „Київстар Дж. Ес. Ем" на ПАТ „Київстар". Про наявність за позивачем зазначеної назви свідчить також виписка з ЄДРПОУ від 16 січня 2012 року та статут ПАТ „Київстар" код 21673832 де вказано, що ПАТ „Київ стар" було створено як ЗАТ „Київ стар Дж. Ес. Ем"), в подальшому „Оператор" та відповідачем - „Абонент" (як вказано в додаткових поясненнях відповідачем є ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1, вказані ж дані у позові є помилковими) укладено угоду № 3729514 за якою оператор надає абоненту послуги стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM - 900 та GSM - 1 800, а абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно сплачує їх вартість оператору на умовах, визначених в угоді.

За п. 3.2.1. абонент зобов'язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж не нижче мінімального рівня, встановленого у діючих тарифах та сплачувати щомісячну абонентну плату.

За п. 3.2.2. роумінг в мережах інших операторів стільникового мобільного зв'язку абонент отримує та оплачує за встановленими правилами та тарифами оператора.

При підключенні до мережі оператора абонент здійснює оплату замовлених послуг та початкові платежі згідно з тарифним планом, до якого абонент підключається (п. 4.1). Оплата згідно тарифів (п. 4.2.). Інформація про тарифи отримується за відповідним номером (п. 6.6.).

Угода набуває чинності після підписання уповноваженими представниками сторін з моменту реєстрації у Центрі обслуговування абонентів і діє протягом 4 років.

Угода підписана відповідачем та представником позивача ОСОБА_6 за довіреністю, копія якої міститься у матеріалах та скріплена печаткою позивача.

До угоди сторони підписали також замовлення про надання послуг стільникового мобільного зв'язку про отримання відповідачем інформації щодо отриманих послуг де вказано також номер телефону - НОМЕР_2.

Позивачем надано рахунки за період з березня по серпень 2012 року, які адресовані відповідачу за надані послуги у розмірі 7 577, 41 грн. з яких: за березень борг у розмірі - 7 440, 51 грн., за квітень відповідач здійснив оплату - 100 грн., борг - 7 340. 51 грн., за травень плат та надання послуг не здійснювалось, сума боргу така ж - 7 340. 51 грн., за червень, відповідач оплатив 20 грн. та отримав послуг на 128. 45 грн., борг - 7 448, 96 грн., за липень, оплат - 0 грн., послуги - 63, 17 грн., борг - 7 512, 13 грн., за серпень, оплата 0 грн., послуги - 65, 28 грн., борг - 7 577, 41 грн.

Крім того, у справу надано роздруківки розмов відповідача за період з 1 березня по 31 березня 2012 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування відносяться до сфери регулювання Закону України „Про телекомунікації" (ст. 5 Закону).

Згідно укладеного між сторонами договору відповідач є абонентом а позивач оператором.

Статтею 1 Закону України „Про телекомунікації" передбачено, що абонентом є споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Оператором є суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж.

За ст. 63 наведеного Закону телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства; умови надання телекомунікаційних послуг:

1) укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації (Рішення комісії від 29.11.12 р. № 624);

2) оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації № 624, яким затверджено основні вимоги до договору про надання телекомунікаційних послуг вказано, що договір про надання телекомунікаційних послуг (далі - договір) укладається між споживачем та оператором, провайдером, які внесені до реєстру операторів та провайдерів телекомунікацій Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, мають ліцензії на провадження відповідного виду діяльності у сфері телекомунікацій та/або користування радіочастотним ресурсом України (для операторів) чи копії ліцензій (для провайдерів) у випадках, встановлених Законами

України "Про телекомунікації" та "Про радіочастотний ресурс України", і з урахуванням положень Правил та інших нормативно-правових актів.

Згідно п. 5 ст. 33 Закону „Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Уклавши договір № 3729514 сторони погодили умови, які є обов'язковими для них

Обов'язок оплати за договором виникає у відповідача щомісячно (п. 3.2.1.). З поданих рахунків та роздруківок вбачається, що у період з березня по серпень 2012 року відповідачу надано послуги зв'язку на суму 7 577, 41 грн. Отже, з наступного дня після закінчення місяця надання послуг позивач мав здійснити розрахунки, докази проведення яких у справі відсутні.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

За таких обставин, відсутність доказів оплати наданих послуг зв'язку свідчить про наявність заборгованості, розмір якої підтверджується доданими матеріалами та розрахунком. В свою чергу документальне підтвердження наявності боргу свідчить про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Львівської філії ПрАТ „Київстар" (ЄДРПОУ 21673832, р/р 26005325079000, банк АТ „Укрсиббанк", МФО 315005) 7 577, 41 грн. заборгованості та 1 593, 41 грн. судового збору.

Повний текст складений 21 лютого 2013 року.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу