Постанова № 29499515, 15.02.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
821/556/13-а
Номер документу
29499515
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2013 р. Справа № 821/556/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Горгстрой"про стягнення коштів за податковим боргом платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - заявник, ДПІ) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти за рахунок готівки та з банківських рахунків приватного підприємства "Горгстрой" (далі - відповідач, ПП "Горгстрой") з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 23055 грн. 33 коп.

Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що за даними картки особового рахунку з податку на прибуток приватних підприємств у відповідача виник борг, починаючи з 20 листопада 2012 року за рахунок несплати узгодженої суми грошових зобов'язань згідно з податковою декларацією від 06 листопада 2012 року № 9069303988, яка, з врахуванням переплати, складає 23055 грн. 33 коп. Станом на 13 лютого 2013 року вказана заборгованість не погашена, а тому підлягає стягненню.

Від представника ДПІ надійшло клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з 'явився. За юридичною адресою ПП "Горгстрой" відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців доставлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі із зазначенням дати судового засідання. У зв'язку з незнаходженням відповідача за вказаною адресою, не виявилось можливим вручити йому копію ухвали, що підтверджується актом ДПІ від 14 лютого 2013 року № 26/19-103, підписаним службовими особами податкового органу.

Згідно з ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені в поданні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Горгстрой" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 25 липня 2007 року. Юридична адреса: Кіндійське шосе, б.30, кв. 169, м.Херсон, Херсонська область, 73003. Відповідач перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби з 26 липня 2007 року за № 13063.

Згідно з п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст.41 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п. 36.1. ст.36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

За приписами п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ПП "Горгстрой" подано до податкового органу податкову декларацію з податку на на прибуток підприємства від 06 листопада 2012 року, зареєстровану за № 9069303988 на загальну суму 23179 грн.

Таким чином, зобов'язання відповідача з податку на прибуток приватних підприємств є узгодженим.

З урахуванням переплати в сумі 123 грн. 67 коп., з 20 листопада 2012 року у підприємства виник податковий борг з даного виду податку в сумі 23055 грн. 33 коп. , оскільки ним не було сплачено обчисленої та задекларованої суми зобов'язання в повному обсязі.

Пунктом 41.5. ст.41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст.20 ПКУ органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1. ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

20 листопада 2012 року відповідачеві надіслано заявником податкову вимогу форми "Ю" від 20 листопада 2012 року в розмірі 23055 грн. 33 коп. Крім того, з метою вжиття всіх необхідних заходів для надходження податків до бюджету, заступником начальника ДПІ винесено рішення про опис майна у податкову заставу № 347 від 10 грудня 2012 року.

Факт та розмір боргу підтверджується актом ДПІ від 13 лютого 2013 року № 25/19.1-02 "Про встановлення наявності податкового боргу з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами державної податкової служби" та розрахунком позивача станом на 13 лютого 2013 року. За даними картки особового рахунку відповідача і технологічного файлу, який надійшов від органу державного казначейства України 13 лютого 2013 року о 10:00 год., податковою інспекцією було встановлено, що у відповідача відсутня повна сплата податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 23055 грн. 33 коп.

За приписами п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4. ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Проаналізувавши наявні у справі докази та враховуючи те, що приватним підприємством "Горгстрой" не сплачено в установлені законодавством строки узгодженої суми грошового зобов'язання , суд приходить до висновку, що кошти за податковим боргом з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 23055 грн. 33 коп. належать до стягнення з рахунків платника податку у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки.

За таких обставин, суд вважає, що подання державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок готівки приватного підприємства "Горгстрой", ідентифікаційний код 35219972 та з рахунків у банку : Ф "ПРУ АТ "Фінанси та кредит" м.Миколаїв № 26005013700980, № 26056103700980, МФО банку 326933, кошти за податковим боргом з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 23055 (двадцять три тисячі п'ятдесят п'ять) грн. 33 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 29499515 ?

Документ № 29499515 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29499515 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29499515 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29499515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29499515, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29499515, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29499515 відноситься до справи № 821/556/13-а

Це рішення відноситься до справи № 821/556/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29499493
Наступний документ : 29516543