ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ
21 лютого 2013 року
Справа № 808/2196/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали подання
за поданням: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі
Запорізької області Державної податкової служби
до: Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України»
про: стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2013 року об 15 год. 40 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.
Судом встановлено, що подання не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст.183-3 КАС України, який передбачає, що подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
Заявником у поданні зазначено, що за відповідачем рахується новостворений податковий борг у розмірі 2892 грн., який виник 20.02.2013 о 18 год. 00 хв., у зв’язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов’язань з податку на прибуток по декларації №9741 від 08.11.2012, проте в підтвердження цього податкової декларації №9741 від 08.11.2012 до суду заявником не надано.
Крім того, у прохальній частині подання заявник просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток підприємств і організацій у сумі 1131 грн., проте заявником до суду не надано документального підтвердження вказаної суми.
Викладені обставини перешкоджають суду у вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі.
Частина 3 ст.183-3 КАС України передбачає, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Недоліки подання можуть бути усунені шляхом пред’явлення до суду: подання, оформленого у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, податкової декларації №9741 від 08.11.2012, документального підтвердження,суми, яку заявник просить стягнути з відповідача у прохальній частині, доказів надіслання такого подання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України, суддя–
УХВАЛИВ:
Надати строк для усунення недоліків у поданні Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів за податковим боргом до 14 год. 00 хв. 22.02.2013.
Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби у строк до 22 лютого 2013 року до 14 год. 00 хв. усунути недоліки подання, шляхом надання суду до встановленої години 22.02.2013 – подання, оформленого у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; податкової декларації №9741 від 08.11.2012, документального підтвердження суми, яку заявник просить стягнути з відповідача у прохальній частині, доказів надіслання такого подання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Роз’яснити Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби, що відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Артоуз
Судове рішення № 29499454, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2196/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: