Ухвала суду № 29499329, 20.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" лютого 2013 р.№ 5017/1692/2012

За позовом ОСОБА_1;

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Виробниче будівельно-монтажне об'єднання "ОДЕСБУД"

про стягнення 16000000грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - довіреність;

Від відповідача: Дімов Ю.П. - довіреність;

Пасконний А.О. -довіреність;

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче будівельно-монтажне об'єднання „ОДЕСБУД" про стягнення 16000000 грн. як вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче будівельно-монтажне об'єднання „ОДЕСБУД", яка є пропорційною частці у статутному капіталі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2012р. було порушено провадження по справі № 5017/1692/2012 з призначенням її до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2012р. по справі №5017/1692/2012 було призначено комплексну судову оціночно-економічну експертизу та її проведення доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

17.01.2013 до суду надійшло клопотання експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів необхідних для надання висновку, відповідно якого окрім витребування додаткових документів експерти просять визначити час та дати огляду: основних засобів ТДВ „ВБМО „ОДЕСБУД" за кожним об'єктом розташування ( Преображенська 33, Тираспольська 5, Паркова 77, Заболотного 26, тощо); основних засобів ТДВ „Арцизький завод залізобетонних виробів" ; основних засобів ТДБ „Будівельно -монтажне управління №9 „ОДЕСБУД".

Ухвалою господарського суду провадження по справі №5017/1692/2012 було поновлено з призначенням її до розгляду, витребувано матеріали справи в експернтій установі та зобов'язано відповідача надати в судове засідання матеріали які зазначені експертом в клопотанні від 17.01.2013р. за вх. № 1679/2013.

Відповідно до процесуального законодавства експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи (п 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р.)

Пунктом 11. ч. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Суд заслухавши пояснення представників та дослідивши клопотання експертів про витребування додаткових документів вирішив його задовольнити. Зобов'язати сторін по справі визначити з експертом час та дату огляду основних засобів ТДВ „ВБМО „ОДЕСБУД" за кожним об'єктом розташування ( Преображенська 33, Тираспольська 5, Паркова 77, Заболотного 26, тощо); основних засобів ТДВ „Арцизький завод залізобетонних виробів" ; основних засобів ТДБ „Будівельно -монтажне управління №9 „ОДЕСБУД". Зобов'язати сторін по справі в зв'язку з проведенням багатоскладового дослідження у різних структурних підрозділах ТВД „ВБМО „ОДЕСБУД", що потребує здійснення неодноразового їх обстеження, у відповідно до ст. 53, ст. 140 ЦПК, під час огляду основних засобів за їх місцезнаходженням, по результатам такого обстеження надавати експертам необхідні документи вихідної інформації за об'єктами ТВД „ВБМО „ОДЕСАБУД" .

У разі надання сторонами по результатам огляду основних засобів за їх місцезнаходженням додаткових документів, зобов'язати експертів долучити відповідні документи до матеріалів справи.

Крім того, представники відповідача в судовому засіданні 20.02.2013р. надали до суду документи, які витребувались судом на вимоги клопотання експертів від 17.01.2013р. за вх. №1679/2013. Зазначені документи судом залучені до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі № 5017/1692/2012 підлягає зупиненню до одержання господарським судом Одеської області результатів судової оціночно-економічної експертизи.

Керуючись, ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання судових експертів від 17.01.2013р. за вх. №1679/2013 про надання додаткових матерів, необхідних для надання висновку - задовольнити.

2. Зобов'язати сторін по справі визначити з експертом час та дату огляду основних засобів ТДВ „ВБМО „ОДЕСБУД" за кожним об'єктом розташування ( Преображенська 33, Тираспольська 5, Паркова 77, Заболотного 26, тощо); основних засобів ТДВ „Арцизький завод залізобетонних виробів" ; основних засобів ТДБ „Будівельно -монтажне управління №9 „ОДЕСБУД".

3. Зобов'язати сторін по справі в зв'язку з проведенням багатоскладового дослідження у різних структурних підрозділах ТВД „ВБМО „ОДЕСБУД", що потребує здійснення неодноразового їх обстеження, у відповідно до ст. 53, ст. 140 ЦПК, під час огляду основних засобів за їх місцезнаходженням, по результатам такого обстеження надавати експертам необхідні документи вихідної інформації за об'єктами ТВД „ВБМО „ОДЕСАБУД" .

4. Зобов'язати судових експертів, у разі надання сторонами по результатам огляду основних засобів за їх місцезнаходженням додаткових документів, залучити відповідні документи до матеріалів справи №5017/1692/2012.

5. Матеріали господарської справи № 5017/1692/2012 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судової оціночно-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 05.07.2012р.

6. Провадження по справі № 5017/1692/2012 зупинити до одержання господарським судом Одеської області результатів судової оціночно-економічної експертизи.

Суддя Погребна К.Ф.