УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"22" лютого 2013 р. № 906/264/13-г
Суддя Лозинська І.В. , розглянувши матеріали за позовом Відділу освіти Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області ( м. Овруч, Житомирська область )
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Овруч)
про стягнення 14222,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
20.02.2013 р. до господарського суду надійшла позовна заява від Відділу освіти Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (м. Овруч, Житомирська область) до ФОП ОСОБА_1 (м. Овруч) з участю третьої особи Овруцької міжрайонної державної фінансової інспекції (м. Овруч) про стягнення 14222,08 грн. заборгованості.
Відповідно до п.5 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/78 від 04.03.1998 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами), платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується судовим збором.
Подана позивачем копія платіжного доручення № 1531 від 08.11.2012 р. свідчить про те, що судовий збір у сумі 1677,00 грн. сплачено 08.11.2012 р., тобто задовго до подання позовної заяви, яка надійшла до суду 20.02.2013 р. та в графі "призначення платежу" не містить даних про те, яка саме позовна заява оплачена судовим збором.
Крім того, судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 13.12.2012 р. № 4/5007/69/П про повернення позовної заяви Відділу освіти Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (м. Овруч, Житомирська область) до ПП ОСОБА_1 (м. Овруч) про стягнення 14222,08 грн., вказано повернути Відділу освіти Овруцької районної державної адміністрації ( 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Радянська, 31-а, ідентифікаційний код 02143123) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1677,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1531 від 08.11.2012 р. Позивач наданим правом не скористася.
Відповідно до пп. 5.2 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/78 від 04.03.1998 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами) вказано, якщо стороною не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, заява до розгляду не приймається, і господарський суд з посиланням на пункт 4 частини першої статті 63 ГПК зобов'язаний повернути її заявникові без розгляду. З цих же підстав повертаються позовні заяви з платіжними дорученнями на перерахування державного мита не до державного бюджету України. Про повернення позовної заяви виноситься ухвала.
Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що позивачем не надано належних доказів стосовно того, що ОСОБА_1 на час подання позовної заяви до господарського суду має статус суб'єкта підприємницької діяльності.
Також позивачем у позовній заяві не вказано ідентифікаційний номер відповідача та не обгрунтовано підстави залучення до участі у справі третьої особи Овруцької міжрайонної державної фінансової інспекції (м. Овруч) згідно вимог ст.ст. 26-27 Господарського процесуального Кодексу України.
Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, яким передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 101 аркушах.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в наряд
2 - позивачу
Судове рішення № 29499176, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: