Справа №2-349/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2007року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Адамович Б.М.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ " Львівобленерго" в особі шахтного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 1242, 03 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ " Львівобленерго" в особі ШРЕМ звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення , покликаючись на наступні обставини: У ШРЕМ ВАТ " Львівобленерго" за адресою АДРЕСА_1зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_1 особовий рахунок НОМЕР_1
09 лютого 2005року за вказаною адресою у відповідача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року №1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом: Установка шунтуючої перемички між струмовими проводами поза клемами приладу обліку. Ізоляція проводів струму порушена Це порушення стверджується актом № 081716 від 09.02.2005року.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення , на підставі акта енергопостачальник визначає величину збитків і згідно рішення комісії ШРЕМ (протокол № 183 від "215".02. 2005року) відповідач завдав ВАТ " Львівобленерго" протиправними діями збитки, згідно розрахунку в розмірі 1252грн 03 коп.
Тому позивач просить стягнути згадану суму .
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і додатково пояснила , що згідно ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну юридичної особи „відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідач добровільно відшкодувати шкоду не захотів, тому вони просять стягнути дану суму через суд.
Відповідач викликався в суд неодноразово, але жодного разу в судове засідання не з"явився і будь-яких пояснень не подав.
Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані докази „дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .
Судом встановленого 09 лютого 2005року за адресою відповідача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення „затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року №1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом: Установка шунтуючої перемички між струмовими проводами поза клемами приладу обліку. Ізоляція проводів струму порушена Це порушення стверджується актом № 081716 від 09.02.2005року. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення „позивач встановив, що згідно рішення комісії шахтного РЕМ (протокол №183 від "215" 02. 2005року відповідач завдав збитки ВАТ " Львівобленерго" на суму 1252, 03грн Тому суд приходить до висновку „що позов слід задовольнити .
-2-
Керуючись ст. ст. 10, 60, 2 12 ЦПК ст. 1166 ЦК України ст. 27 Закону " України" Про електроенергетику", п.п. 37, 48, 53 ПКЕЕН , суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ " Львівобленерго" 1242, 03грн зааподіяних збитків на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ШРЕМ ВАТ " Львівобленерго" НОМЕР_1 у відділенні Промінвестбанку м. Червонограда, МФО: 325376, код за ЄДРПОУ: 00131587.
Стягнути 51 грн державного мита та кошти за повторне підключення в сумі 24грн 79коп на поточний рахунок ШРЕМу НОМЕР_1 в Ощадному банку № 7856 м. Червонограда, МФО 385112, ЄДРПОУ 00131587.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення , якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження , або його перегляд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
Судове рішення № 2949884, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 26.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-349/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: