Ухвала суду № 29498122, 21.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.02.13 Справа№ 5015/5290/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра", м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „УКІО банк лізинг", м. Київза участю третьої особи- 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київза участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львівпро:визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від позивача: Петрова Л.Ю. - представник;

від відповідача: Годяк А.І. - представник;

від третьої особи -1: не з"явився;

від третьої особи -2: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Спільного українсько-польського підприємства ТзОВ „Астра", м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКІО банк лізинг", м. Київ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 14.12.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2012 р., залучено до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ, надалі - третя особа-1, та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів, надалі - третя особа-2.

Ухвалою від 21.12.2012 р. з ініціативи суду вжито заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 17.05.2012 р., реєстраційний № 701, до набрання рішенням суду в даній справі законної сили. У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовлено, одночасно, в порядку ст. 38 ГПК України витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 17.05.2012 р., реєстраційний № 701. Судове засідання відкладено на 09.01.2012 р.

09.01.2013 р. через канцелярію на розгляд суду відповідачем на виконання вимог ухвали від 10.12.2012 р. подано ряд документів.

На розгляд суду 21.02.2013 р. надійшли письмові пояснення приватного нотаріуса ОСОБА_2

В засідання суду 21.02.2013 р. з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення по суті спору та просили суд задоволити клопотання про продовження строку розгляду справи згідно ст. 69 ГПК України. Представники третіх осіб в засідання суду не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду спору.

Суд, з метою вивчення поданих нотаріусом документів та надання можливості третім особам належним чином виконати вимоги попередніх ухвал, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 27.02.2013 р.

2. Розгляд справи відкласти на 27.02.2013 р. об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 508.

4. Зобов'язати:

4.1 Позивача, відповідача та третіх осіб:

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- явка повноважних представників в судове засідання є обов'язковою;

5. Копію ухвали направити третім особам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.