ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ
Справа № 5011-49/8633-2012 18.02.13
За заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» (код ЄДРПОУ 25199379)
про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Від заявника Бутрименко Н.М. - за дов. № 91/2012/10/29-14 від 29.10.2012р.
Від боржника Грушаниця В.О. директор протокол № 1 від 04.09.1997р.
Розпорядник майна Анікєєв Я.О. (ліцензія серії АГ № 580406 від 19.08.2011р.)
Від потенційних кредиторів:
1) Публічного акціонерного товариства «Київводоканал» Мірошник М.М. - за дов. №381 від 28.12.212р.
2) Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Малинська А.О. - за дов. №11/10-015 від 02.01.2013р.
3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не з'явилися
4) Публічного акціонерного товариства «Київгаз» Лебедєв Ю.В. - за дов. №Д-55/17 від 13.06.2012р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник - Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» звернувся до Господарського суду міста Києва про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» (код ЄДРПОУ 25199379) банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 порушено провадження у справі №5011-49/8633-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено підготовче засідання на 01.08.2012.
У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.08.2012 справу було передано для розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2012 суддя Копитова О.С. прийняла справу №5011-49/8633-2012 до свого провадження та призначила судове засідання на 22.08.2012.
У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 02.08.2012 справу №5011-49/8633-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2012 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/8633-2012 до свого провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2012 підготовче засідання суду було відкладено на 19.09.2012.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 визнати розмір вимог кредитора - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», яке подало заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «ЖЕК-108» на суму 3 274 168,47 грн., призначено у справі №5011-49/8633-2012 розпорядником майна арбітражного керуючого Анікєєва Я.О. та призначено попереднє засідання на 17.12.2012.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЖЕК-108» опубліковано у газеті «Урядовий кур'єр» від 10.10.2012 №184 (4828).
11.01.2013 через канцелярію суду розпорядник майна подав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 10.01.2013р.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 14.01.2013, від 21.01.2013 попереднє засідання було відкладено, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
14.01.2013 через канцелярію суду розпорядник майна подав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 13.01.2013р.
18.01.2013 через канцелярію суду розпорядник майна подав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 17.01.2013р.
У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 справу №5011-49/8633-2012 було передано для розгляду судді Якименку М.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 суддя Копитова О.С. прийняла справу №5011-49/8633-2012 до свого провадження та призначила до розгляду на 18.02.2013.
У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 справу №5011-49/8633-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/8633-2012 до свого провадження.
У судовому засіданні 18.02.2013 розпорядник майна надав пояснення до реєстру вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів станом на 17.01.2013р.
Представники заявника та боржника у попереднє судове засідання з'явилися, надали пояснення по справі та просили затвердити реєстр вимог кредиторів.
У попереднє судове засідання з'явилися представники потенційних кредиторів (Публічного акціонерного товариства «Київводоканал», Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Публічного акціонерного товариства «Київгаз»), які надали пояснення по справі та просили визнати їх кредиторами ТОВ «ЖЕК-108» та затвердити реєстр вимог кредиторів.
Судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включено вимоги:
- Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» на загальну суму 9 127 542,66 грн., з яких на суму 3 274 168,47 грн. визнані ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 19.09.2012р.);
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на зальну суму 294 737,14 грн.;
- Управління Пенсійного Фонду України в Голосіївському районі м. Києва на загальну суму 552 967,86 грн.
- Публічного акціонерного товариства «Київгаз» на загальну суму 72 108,60 грн.;
- Орендного підприємства «Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7» на загальну суму 557 791,19 грн.;
- Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на загальну суму 4 422 653,96 грн.
- Приватного акціонерного товариства «ОТІС» на загальну суму 1 380 672,59 грн.
Відповідно до абзацу 6 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України (абзацу 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Згідно п. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до абзацу 8 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Пунктом 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено повноваження розпорядника майна щодо включення вимог кредиторів, визнаних боржником або господарським судом, до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Згідно ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу, зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Розглянувши заявлені кредиторські вимоги, заслухавши пояснення представників сторін та розпорядника майна, суд встановив.
Щодо заяви про визнання додаткових кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» на загальну суму 9 127 542,66 грн. розпорядник майна зазначив наступне: заява подана у встановлений строк, визнана боржником у повному обсязі, та у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу майнових (грошових) вимог на суму 9 064 585,61 грн., у 6 чергу майнових (грошових) вимог на суму 57 067,05 грн., у 1 чергу майнових (грошових) вимог на суму 5 890,00 грн.
Кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» на додаткову вимогу у сумі 300 850,19 грн. виникли за Договором №320208 та Угодою №50-06-е про реструктуризацію заборгованості від 08.08.2006р.;
Кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» на додаткову вимогу у сумі 1 588,41 грн., з яких 774,14 основного боргу, 614,51 інфляційна складова, 199,76 три відсотки річних кредитором подано додаткові документи, що дану заборгованість підтверджують.
За даними Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» на підставі заборгованості боржника перед ним на суму 4 714 086,47 грн. та 64 762,42 грн. у Господарському суді 08.07.2009р. та 12.03.2009р. відкрито справи за №7/507 та №37/108 відповідно.
Щодо заяви про визнання кредитором Орендного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-налогоджувальне» управління №7» розпорядник майна зазначив наступне: заява подана у встановлений строк, визнана боржником у повному обсязі, та у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу майнових (грошових) вимог на суму 557 791,19 грн.
Заперечення стосовно заявлених Орендним підприємством «Спеціалізоване ремонтно-налогоджувальне» управління №7» вимог з боку боржника відсутні.
Щодо заяви про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства «Київгаз» розпорядник майна зазначив наступне: заява подана у встановлений строк, визнана боржником у повному обсязі, та у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу майнових (грошових) вимог на суму 72 108,60 грн.
Заперечення стосовно заявлених Публічним акціонерним товариством «Київгаз» вимог з боку боржника відсутні.
Щодо заяви про визнання кредитором Управління Пенсійного Фонду України в Голосіївському районі м. Києва розпорядник майна зазначив наступне: заява подана у встановлений строк, визнана боржником у повному обсязі, та у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у 6 чергу майнових (грошових) вимог на суму 552 967,86 грн.
Заперечення стосовно заявлених Управління Пенсійного Фонду України в Голосіївському районі м. Києва вимог з боку боржника відсутні.
Щодо заяви про визнання кредитором Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України розпорядник майна зазначив наступне: заява подана у встановлений строк, визнана боржником у повному обсязі, та у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у 2 чергу майнових (грошових) вимог на суму 294 737,14 грн.
Заперечення стосовно заявлених Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України вимог з боку боржника відсутні.
Щодо заяви про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства «ОТІС» на загальну суму 1 386 766,20 грн. розпорядник майна зазначив наступне: заява подана у встановлений строк, визнана боржником частково, а саме у сумі 1 380 672,59 грн., та у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу майнових (грошових) вимог на суму 1 379 554,59 грн. та у 1 чергу майнових (грошових) вимог на суму 1 118,00 грн.
Крім того, відповідно до пояснень розпорядника майна вимоги ПАТ «ОТІС» у сумі 6 093,61 грн. до реєстру вимог кредиторів включені не були, з огляду на те, що вони виникли на підставі актів приймання-передачі робіт з технічного обслуговування за липень 2012р. №№ 4250232 ОДС 230 та 4250232 ОДС 240 за Договором D2 4D 0232, а враховуючи норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство є поточними, отже включенню до реєстру вимог кредиторів під час процедури розпорядження майном не підлягають.
Щодо заяви про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» розпорядник майна зазначив про те, що вони визнані боржником частково, а саме у сумі 4 422 653,96 грн., та у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу майнових (грошових) вимог на суму 4 297 234,36 грн., на суму 124 346,60 грн. у 6 чергу майнових (грошових) вимог та у 1 чергу майнових (грошових) вимог на суму 1 073,00 грн.
У поясненнях розпорядник майна також зазначив, що основний борг складається із сум, визнаних Господарським судом, та підтверджених судовими наказами, однак, наказ Господарського суду м. Києва від 14.01.2005 р. №37/583-42/305 про стягнення 516 039,91 грн. дійсний для пред'явлення до виконання до 14.01.2008р. Згідно ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується виключно за заявою сторони у спорі. Таким чином, оскільки жодною із сторін не було заявлено про застосування позовної давності, вимога у розмірі 516 039,91 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.
Щодо заяви про збільшення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» розпорядник зазначив про таке.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЖЕК-108» опубліковано у газеті «Урядовий кур'єр» від 10.10.2012 №184 (4828), тоді як заява ПАТ «АК «Київводоканал» від 04.01.2013р. №3 про збільшення кредиторських вимог на суму 286 638,19 грн. була направлена лише 04.01.2013р.
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» як основні, так і додаткові грошові вимоги повинні бути заявлені конкурсними кредиторами у визначений Законом строк. Даної позиції, зокрема, дотримується Вищий господарський суд України у своїй Постанові № 10/46 від 23.02.2005р. та у постанові № 50/155 від 16.07.2012 р.
Щодо заяви про визнання кредитором Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на загальну суму 37 907,17 грн. розпорядник майна зазначив про те, що вони не визнані у повному обсязі огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство є поточними (ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), отже включенню до реєстру вимог кредиторів під час процедури розпорядження майном не підлягають.
Зважаючи на те, що вимоги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на загальну суму 37 907,17 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство до реєстру кредиторів включені бути не можуть.
Судом встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло, вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів немає.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та враховуючи вищезазначені обставини, у суду є підстави для затвердження реєстру вимог кредиторів боржника та закінчення попереднього засідання.
Керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» (код ЄДРПОУ 25199379):
- Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» на загальну суму 9 127 542,66 грн. (з яких на суму 3 274 168,47 грн. визнані ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 19.09.2012р.), з яких 9 064 585,61 грн. - 4 черга, 57 067,05 грн. - 6 черга, 5890,00 грн. - 1 черга;
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на зальну суму 294 737,14 грн. - 2 черга;
- Управління Пенсійного Фонду України в Голосіївському районі м. Києва на загальну суму 552 967,86 грн. - 6 черга;
- Публічне акціонерне товариство «Київгаз» на загальну суму 72 108,60 грн. - 4 черга;
- Орендне підприємство «Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7» на загальну суму 557 791,19 грн. - 4 черга;
- Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» на загальну суму 4 422 653,96 грн., з яких 4 297 234,36 грн. - 4 черга, 124 346,60 грн. - 6 черга, 1 073,00 грн. - 1 черга;
- Приватне акціонерне товариство «ОТІС» на загальну суму 1 380 672,59 грн., з яких 1 379 554,59 грн. - 4 черга, 1 118,00 грн. - 1 черга.
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» на загальну суму 16 408 474,00 грн.
3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.
4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
6. Відмовити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання їх кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» на загальну суму 37 907,17 грн.
7. Відмовити Приватному акціонерному товариству «ОТІС» у визнані їх кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» на загальну суму 6 093,21 грн.
8. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» у визнані їх кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» на загальну суму 286 638,19 грн.
9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам, розпоряднику майна та Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва.
Суддя А.В.Митрохіна
Судове рішення № 29497838, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-49/8633-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: