Ухвала суду № 29497757, 18.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-68/17565-2012

18.02.13

За позовом

Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація»

до

Приватного будівельного підприємства «Еталон-2В»

про

стягнення боргу.

Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача:

не з’явився,

від відповідача:

не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Управління баштових кранів» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного будівельного підприємства «Еталон-2В» про стягнення основного боргу в розмірі 76.944,00 грн. за Договором № 1-А/2006 на виконання робіт баштовими кранами від 29.12.2005.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем на виконання умов Договору № 1-А/2006 на виконання робіт баштовими кранами від 29.12.2005 були виконані роботи на суму 76.944,00 грн., проте відповідач не виконав своє зобов’язання з оплати виконаних робіт у сумі 76.944,00 грн., а тому позивач просить стягнути вказану заборгованість у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/17565-2012 та призначено до розгляду на 15.01.2013.

Ухвалою суду від 15.01.2013 розгляд справи було відкладено, у зв’язку з неявкою представника відповідача та з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи за адресою місцезнаходження згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців: 04205, м. Київ, пр. Оболонський, 23-а. Також, даною ухвалою було зобов’язано позивача надати суду Акти виконаних робіт на суму 76.944,00 грн. та змінні рапорти.

Ухвалою суду від 28.01.2013 за клопотанням позивача було продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою суду від 28.01.2013 розгляд справи було відкладено на 18.02.2013, зобов’язано позивача надати суду Акти виконаних робіт на суму 76.944,00 грн. та змінні рапорти у відповідності до п.4.1. Договору або інші первинні документи, які підтверджують фактичне виконання робіт за Договором на суму 76.944.,00 грн.

Представники позивача в судове засідання 18.02.2013 не з’явилися, при цьому, через канцелярію суду 15.02.2013 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, до якого були додані довідки про вартість виконаних робіт за Договором та змінні рапорти.

У судовому засіданні 18.02.2013 клопотання позивача про розгляд справи без участі представника останнього судом не задоволено, в зв’язку з його необґрунтованістю.

Представник відповідача у судове засіданні не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

При цьому застосування п.5 ст. 81 ГПК України можливе за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин (п. 4.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року).

Судом встановлено, що позивач не виконав вимоги ухвал суду від 15.01.2013 та від 28.01.2013, не надав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду та в порядку ст. 38 ГПК України, а саме:

- акти виконаних робіт на суму 76.944,00 грн. у відповідності до п.4.1. Договору або інші первинні документи, які підтверджують фактичне виконання робіт за Договором на суму 76.944.,00 грн.

Витребувані судом документи є необхідними для вирішення спору, оскільки згідно з умовами спірного Договору акти виконаних робіт є доказом виконання позивачем робіт баштовими кранами; акти виконаних робіт є підставою для здійснення відповідачем розрахунків з позивачем за виконані роботи; на підставі актів виконаних робіт визначаються строки для здійснення відповідачем оплати виконаних робіт. При цьому, позивач не повідомив суд про причини невиконання вимог суду та не зазначив про наявність поважних причин такого невиконання. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлений позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1.677,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1547 від 22.11.2012. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Позов Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» до Приватного будівельного підприємства «Еталон-2В» про стягнення боргу залишити без розгляду.

2. Повернути Дочірньому підприємству «Управління баштових кранів» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 2, код ЄДРПОУ 04012856) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1.677 (одну тисячу шістсот сімдесят сім) грн. 00 коп., що перерахований платіжним дорученням № 1547 від 22.11.2012 (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Ониськів О.М.