Ухвала суду № 29497753, 21.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

21.02.13 Справа № 913/336/13-г

Провадження №8пд/5014/336/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровськ Луганської області, -

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні додаткової угоди до договору.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1 - приватний підприємець, - паспорт серії НОМЕР_1 вид. Кіровським МВ УМВСУ в Луганській обл., 25.10.06 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли між ним та відповідачем при укладенні додаткової угоди від 28.12.12 року до договору №169/2 на послуги з водопостачання та водовідведення, укладеного між сторонами 01.08.08 року, - шляхом викладення:

пункту 1.2 договору у редакції, запропонованій позивачем, а саме:

"1.2. В ході виконання договірних зобов'язань, сторони керуються умовами даного договору, а також Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875-4, «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України», затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190, Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 19 лютого 2002 року N 37, місцевими Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізації Інструкцію про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів», затвердженою наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. №37, та іншими діючими нормативно-правовими актами, які регулюють правовідносини сторін за даним договором";

пункту 5.9 договору у редакції, запропонованій позивачем, а саме:

"5.9. При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні паливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення «Споживача» або, через розташовані на території «Споживача» дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення «Постачальника». Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загально сплавній, так і при роздільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10. - 4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 №131). Данні для розрахунку надає «Споживач».

Позов мотивовано необхідністю приведення вищезгаданого договору №169/2 від 01.08.08 року у відповідність до чинного законодавства.

До початку судового засідання 21.02.13 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

Позивач до судового засідання не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи, але 21.02.13 року, через канцелярію суду, супровідним листом (від 20.02.13 року за вих.№20/5) подав витребувані судом документи, у т.ч. заперечення на відзив (від 20.02.13 за вих.№20/4), згідно з яким повністю підтримав заявлені ним вимоги.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що на його території та в системі каналізації відсутні дощозбірники і колодязі водовідведення, а отже послуга, яку передбачив позивач у запропонованому ним п.5.9 договору не надається (відзив на позовну заяву від 10.02.13 року за вих. №б/н).

У судовому засіданні відповідач заявив про неможливість розгляду справи за відсутності позивача.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти до 04.03.13 року, об 11 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

інші докази (за наявності).

4.Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа