Ухвала суду № 29497697, 19.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.02.2013
Номер справи
6/5005/2718/2012
Номер документу
29497697
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.13р. Справа № 6/5005/2718/2012

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС", с. Леськи, Черкаський район, Черкаська область та товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", смт. Томаківка, Дніпропетровська область

про затвердження мирової угоди

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС", с. Леськи, Черкаський район, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", смт. Томаківка, Дніпропетровська область

про стягнення, з урахуванням уточнень, 257 558,09грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Якуба Д.В., представник, довіреність б/н від 03.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається заява про затвердження мирової угоди, яка підписана повноважними представниками сторін та додатком до якої є мирова угода наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

смт. Томаківка "01" лютого 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес», іменоване надалі - Позивач, в особі директора Рум'янцева Михайла Олексійовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", іменоване надалі - Відповідач, в особі Генерального директора Росса Андрія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у справі № 6/5005/2718/2012 за позовом ТОВ «Гермес» до ТОВ «Багатопрофільна корпорація «Січеслав» про стягнення з ТОВ «Багатопрофільна корпорація «Січеслав» на користь ТОВ «Гермес» 57 558,09грн., що розглядалась Господарським судом Дніпропетровської області (далі - Суд), при спільному згадуванні іменовані «Сторони», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди по справі № 6/5005/2718/2012 на наступних умовах:

1. Відповідач перераховує Позивачу частину боргу в розмірі 120 000, грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок) вищевказані кошти на користь ТОВ «Гермес» до « 05» лютого 2013 року, на поточний рахунок ТОВ «Гермес» №260003281 в ВАТ «ЕРСТЕ БАНК»,

МФО 380009.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача частини боргу в розмірі 131 326 (сто тридцять одна тисяча триста двадцять шість) гривень 01 копійки за Договором підряду №1910-1 від 19.10.2011р.

3. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання ними цієї Мирової угоди вони не матимуть жодних майнових претензій одна до іншої з приводу виконання Договору підряду №1910-1 від 19.10.2011р.

4. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі й держави.

5. З метою виконання вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України Сторони подадуть до Господарського суду Дніпропетровської області спільну заяву про підписання цієї Мирової угоди та звернуться до суду з проханням визнати та затвердити її (надалі Заява). Заява повинна бути підписана обома Сторонами. Підписаний текст цієї Мирової угоди буде доданий до Заяви.

5.Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Судом та прийняття відповідної ухвали, і є обов'язковою для виконання Сторонами.

6. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду та

по одному - кожній із Сторін.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

"Гермес" "Багатопрофільна корпорація "Січеслав"

19640, Черкаська обл., Черкаський р-н, 53500, Дніпропетровська область,

с. Леськи, вул. Гуриненка, 16 Томакіський район, смт. Томаківка,

код ЄДРПОУ 32357158 вул. Міжколгоспбудівська, б.33/2

п/р 260003281 в ВАТ "ЕРСТЕ БАНК" м. Київ код ЄДРПОУ 33576615

МФО 380009 п/р 260090601987729 в ПАТ КБ

"Приватбанк", МФО 305299

Директорпідпис печатка М.О. Румянцев Генеральний директорпідпис печатка А.О. Росс"

Враховуючи, що рішення по суті спору прийнято 10.05.12р. та за результатами апеляційного та касаційного оскарження залишено без змін питання затвердження мирової угоди слід розглядати за правилами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду заяви б/н від 01.02.13р. ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та призначено слухання на 19.02.13р.

19.02.13р. в судове засідання з'явився повноважний представник відповідача та підтримав заяву в повному обсязі. За результатами судового засідання, в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України, оголошено ухвалу.

Відповідно до частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Вивчивши заяву про затвердження мирової угоди та додані до неї документи господарський суд роз'яснив присутньому у судовому засіданні представнику відповідача наслідки укладення мирової угоди про закінчення виконавчого провадження та прийняв рішення про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами.

Додатково господарський суд звертає увагу на клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" про звільнення зазначеного товариства від сплати виконавчого збору в розмірі 25 460,02грн. та витрат на провадження виконавчих дій в розмірі 124,47грн. та повідомляє, що чинним законодавством України господарському суду не надано повноважень звільняти від сплати виконавчого збору та інших витрат, які покладаються на сторону у виконавчому провадженні. Господарський суд, у разі протиправності дій органів державної виконавчої служби, може захистити права особи, у разі їх порушення, однак в даному випадку суд вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" належними не визнає.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 01.02.13р. задовольнити.

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

смт. Томаківка "01" лютого 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес», іменоване надалі - Позивач, в особі директора Рум'янцева Михайла Олексійовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", іменоване надалі - Відповідач, в особі Генерального директора Росса Андрія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у справі № 6/5005/2718/2012 за позовом ТОВ «Гермес» до ТОВ «Багатопрофільна корпорація «Січеслав» про стягнення з ТОВ «Багатопрофільна корпорація «Січеслав» на користь ТОВ «Гермес» 57 558,09грн., що розглядалась Господарським судом Дніпропетровської області (далі - Суд), при спільному згадуванні іменовані «Сторони», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди по справі № 6/5005/2718/2012 на наступних умовах:

1. Відповідач перераховує Позивачу частину боргу в розмірі 120 000, грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок) вищевказані кошти на користь ТОВ «Гермес» до « 05» лютого 2013 року, на поточний рахунок ТОВ «Гермес» №260003281 в ВАТ «ЕРСТЕ БАНК»,

МФО 380009.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача частини боргу в розмірі 131 326 (сто тридцять одна тисяча триста двадцять шість) гривень 01 копійки за Договором підряду №1910-1 від 19.10.2011р.

3. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання ними цієї Мирової угоди вони не матимуть жодних майнових претензій одна до іншої з приводу виконання Договору підряду №1910-1 від 19.10.2011р.

4. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі й держави.

5. З метою виконання вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України Сторони подадуть до Господарського суду Дніпропетровської області спільну заяву про підписання цієї Мирової угоди та звернуться до суду з проханням визнати та затвердити її (надалі Заява). Заява повинна бути підписана обома Сторонами. Підписаний текст цієї Мирової угоди буде доданий до Заяви.

5.Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Судом та прийняття відповідної ухвали, і є обов'язковою для виконання Сторонами.

6. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду та

по одному - кожній із Сторін.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

"Гермес" "Багатопрофільна корпорація "Січеслав"

19640, Черкаська обл., Черкаський р-н, 53500, Дніпропетровська область,

с. Леськи, вул. Гуриненка, 16 Томакіський район, смт. Томаківка,

код ЄДРПОУ 32357158 вул. Міжколгоспбудівська, б.33/2

п/р 260003281 в ВАТ "ЕРСТЕ БАНК" м. Київ код ЄДРПОУ 33576615

МФО 380009 п/р 260090601987729 в ПАТ КБ

"Приватбанк", МФО 305299

Директорпідпис печатка М.О. Румянцев Генеральний директорпідпис печатка А.О. Росс"

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес" (19640, Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, вул. Гуриненка, 16; код ЄДРПОУ 32357158).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" (юридична адреса: 53500, Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул. Міжколгоспбудівельна, б/н; адреса перебування: 49082, м. Дніпропетровськ, вул. Петриковська, 85; код ЄДРПОУ 33576615).

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття, а саме з 19.02.13р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом року з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Суддя О.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29497697 ?

Документ № 29497697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29497697 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29497697 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29497697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29497697, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29497697, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29497697 відноситься до справи № 6/5005/2718/2012

Це рішення відноситься до справи № 6/5005/2718/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29497694
Наступний документ : 29497699