Постанова № 29497150, 01.10.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/13576/12

ПРИГОВОР

01.10.2012 Московский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Марченко А.Н.

при секретаре Глущенко М.С.,

с участием прокурора Шандулы Л.А.,

в открытом судебном заседании в г. Харькове рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 17 июля 2012 года примерно в 10-00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств, в телефоном режиме договорился с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. В этот же день, примерно в 14-00 часов ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел и находясь возле гаража, расположенного возле корпуса № 3 дома № 193 по ул. Клочковской г.Харькова, незаконно приобрёл бесплатно у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство каннабис, после чего часть наркотического средства употребил путём курения и, находясь в состоянии вызванным употребления наркотического средства, поместил его в правый наружный карман своих спортивных брюк и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. Далее ОСОБА_1 в период времени с 14-30 до 14-50 часов незаконно перевёз на маршрутном такси № 245 от остановки общественного транспорта «Сосновая горка»до остановки общественного транспорта «ул. Целиноградская»г. Харькова вышеуказанное особо опасное наркотическое средство. Затем, ОСОБА_1, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство, в период времени с 18-30 часов до 19-20 часов незаконно перевёз данное наркотическое средство на маршрутном такси № 263 от остановки общественного транспорта «пр. Л. Свободы»до остановки общественного транспорта «пр. Тракторостроителей»г. Харькова.

17.07.2012 года, примерно в 19-40 часов, ОСОБА_1, находясь возле подъезда № 4 дома № 71 по пр. Тракторостроителей г.Харькова, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра одетых на последнем спортивных брюк в правом наружном кармане обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо -зелёного цвета, которое согласно заключения судебно -химической экспертизы № 1498 от 02.08.2012 года, является особо опасным наркотически м средством -каннабис, масса которого в перерасчёте на сухое вещество составило 6,2321 грамм, которое ОСОБА_1 Незаконно приобрёл, перевёз и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным досудебным следствием обстоятельствам совершения преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и изучением личности подсудимого.

Действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности.

Совершенное преступление согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Согласно акта судебно -наркологической экспертизы № 1169 от 17.08.2012 года у ОСОБА_1 присутствует синдром зависимости к конопле, злоупотребление стимуляторами, нуждается в лечении наркомании, однако применительно к пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины - принудительному лечению подлежат независимо от вида назначенного наказания только те лица, которые совершили преступление и страдают заболеваниями, что представляют опасность для здоровья других лиц, а наркомания к таким заболеваниям не относится, так как не является социально опасным заболеванием, в связи с чем, суд считает, нецелесообразным применение к ОСОБА_1, на основании ст. 96 УК Украины, принудительного лечения от наркомании.

С учётом изложенного суд назначает наказание ОСОБА_1 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде лишения свободы и считает возможным назначить подсудимому наказание с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы;

В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места проживания.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 369 гривен 95 копеек взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 31253272210487 МФО 851011 УГК Харьковской области, код 25574728 назначение платежа - за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу, а именно полимерный пакет, обвязанный нитью, скрепленный биркой с надписью «ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК № 1498»с веществом растительного происхождения, массой 6,2321 грамм, находящееся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова А.Н.Марченко