Ухвала суду № 29497035, 21.02.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Провадження № 2/463/1000/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2013 р.

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до Львівського обласного центру репродуктивного здоров»я населення, третіх осіб ОСОБА_2, Департаменту охорони здоров»я Львівської обласної державної адміністрації, Управління державного казначейства у Львівській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання незаконним та скасування наказу № 32-к від 24 січня 2013 року про звільнення із займаної посади на підставі ч.1 ст.42 КЗпП України з 24 січня 2013 року. Крім того, просить поновити її на посаді заступника директора Львівського обласного центру репродуктивного здоров»я населення. Разом з тим, просить стягнути з відповідача в її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в розмірі 5 000 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного центру репродуктивного здоров»я населення, третіх осіб ОСОБА_2, Департаменту охорони здоров»я Львівської обласної державної адміністрації, Управління державного казначейства у Львівській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Призначити судовий розгляд на 14:00год. 12.03.2013р. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул..Б.Лепкого,16).

Направити сторонам, третм особам копію ухвали про відкриття провадження у справі і роз»яснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов»язані подати усі наявні у них докази до 07.03.2013р.

Відповідачеві, третім особам направити копію позовної заяви із додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до розгляду справи по суті.

Зобов»язати відповідача представити суду належним чином завірені копії: особової справи відносно ОСОБА_1; наказу Львівського обласного центру репродуктивного здоров»я населення № 32-к від 24 січня 2013 року про звільнення заступника директора ЛОЦРЗН ОСОБА_1 із займаної посади на підставі ч.1 ст.42 КЗпП України; письмових пояснень ОСОБА_1, які відбирались відповідачем перед звільненням останньої; документів, які приймались до уваги при звільненні позивачки; даних про попередній розрахунок із ОСОБА_1 при звільненні; погодження на звільнення позивачки 24.01.2013 р. із посади заступника директора ЛОЦРЗН; наказу Департаменту охорони здоров»я від 04.02.2013 року №42-к про відрядження в м.Київ ОСОБА_1; довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 за листопад- грудень 2012 року.

Відповідно до ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Згідно п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред»явити зустрічний позов.

Згідно ст..131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: