Справа №820/1063/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 лютого 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України" про стягнення коштів за податковим боргом ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби, з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України" в якому просив суд, стягнути з рахунків відкритих Закритим акціонерним товариством агропромислова компанія "Колос України" в ПАТ "ПУМБ", в філії ПАТ "Кредитпромбанк" в м. Харків, в ПАТ "Укрсоцбанк", в АТ "ОТП Банк", в філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харків, в ПАТ "Мегабанк", в філії ПАТ "ПУМБ" заборгованість з податку на додану вартість у сумі 3199,00 грн., в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача № 31110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Ухвалою судді від 13.02.2013 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України" про стягнення коштів за податковим боргом - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача у строк до 26.02.2013 року надати до суду заяву про уточнення позовних вимог. На виконання приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, також надати до суду доказ надіслання відповідачу копії заяви з уточненим змістом позовних вимог з додатками, якщо такі є.
Через канцелярію суду 21.02.2013 року позивачем було надано необхідні документи. Таким чином позивач усунув недоліки, що були визначені ухвалою від 13.02.2013 року.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України" про стягнення коштів за податковим боргом.
2.Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3.Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 29496529, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1063/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: