Провадження № 2/0519/4734/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно переобладнану квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно переобладнану квартиру.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру;
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору .
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» 3828-VI від 06.10.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214 гривень 60 копійок) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 гривень) у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Але при подачі позовної заяви позивачем були порушені вказані вимоги, а саме не вказано ціну позову та сплачено судовий збір по 71 гривень 54 копійок кожним. В такому випадку позивачам слід зазначити ціну позову та сплатити судовий збір від встановленої ціни позову.
Відповідно до ч. 2 п. 5,6 ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.
При подачі позовної заяви позивачем порушені вказані вимоги, а саме:
- Не надано копію технічного паспорту на квартиру станом на 2012 рік.
-
Згідно положень ст. 121 ЦПК України ,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Тому, враховуючи вищенаведене, подану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно переобладнану квартиру - залишити без руху.
Надати позивачам термін для усунення вказаних недоліків у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 29496037, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/12540/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: