Вирок № 29495676, 22.02.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/510/2012

Номер провадження1/250/150/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2013 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьиГаврилюка А.И.,

при секретареШпаковской Ю.В.,

с участием прокурораКабанец А.О., Воронина Е.В.,

защитниковОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1) 14.11.2007 года Центрально - городским районным судом города Горловки Донецкой области по ст.ст. 185 ч.3, 75 ч.1, 76 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 24.12.2008 года постановлением Центрально- городского районного суда Горловки Донецкой области отменено наказание с испытательным сроком и ОСОБА_4 для отбытия наказания направлен в места лишением свободы на срок 3 года. Освобожден 12.09.2011 года по постановлению Ждановского городского суда Донецкой области из ИК-3 по ст. 3 Закона Украины «Об амнистии»

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.304, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 УК Украины,-

ОСОБА_5, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, не женатого, ранее не судомого в порядке ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 УК Украины,-

ОСОБА_6, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_9 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, не замужней, имеющей двух малолетних детей - сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 и дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 УК Украины,-

ОСОБА_9, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_12 в ІНФОРМАЦІЯ_13, русского, гражданина Украины, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 УК Украины,-

ОСОБА_10, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_16 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося вспомогательной школы интернат № 1 города Горловка, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в Ясиноватском районе Донецкой области совершили преступления против собственности, а также против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Также подсудимый ОСОБА_4 совершил преступление против общественного порядка и нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, подсудимый ОСОБА_4 24 апреля 2012 года, в период времени с 00.25 часов до 05.15 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и несовершеннолетним ОСОБА_10, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь на 30 км ПК 2-4 перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенного в Ясиноватском районе Донецкой области, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних граждан, при помощи двух принесенных с собой металлических ключей, с железнодорожного пути тайно похитили 200 клемных болтов в сборе, общей стоимостью 1 тысяча 113 гривен 69 копеек, которые сложили в два принесенные с собой мешка из полиэтиленовой ткани белого цвета и похищенным распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий указанных лиц государственному предприятию «Донецкая железная дорога» в лице Криничанской дистанции пути был причинен материальный ущерб на сумму 1113 гривен 69 копеек.

Кроме того, ОСОБА_4, 26 апреля 2012 года, в период времени с 00.40 часов до 05.30 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и несовершеннолетним ОСОБА_10, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь на 33 км ПК 5-6 перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенном в Ясиноватском районе Донецкой области, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних граждан, при помощи принесенных с собой двух металлических ключей, тайно похитили 207 клемных болтов в сборе, общей стоимостью 1154 гривны 07 копеек, которые сложили в 2 принесенные с собой мешка из полиэтиленовой ткани белого цвета и похищенным распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий указанных лиц государственному предприятию «Донецкая железная дорога» в лице Криничанской дистанции пути был материальный ущерб на сумму 1154 гривны 07 копеек.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4, 26 апреля 2012 года, в период времени с 21.00 часов до 23.40 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, ОСОБА_9 и несовершеннолетним ОСОБА_10, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних граждан, находясь на 31 км ПК 6, перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенного в Ясиноватском районе Донецкой области, при помощи принесенных с собой двух металлических ключей, тайно похитили 140 клемных болтов в сборе, и на четном ж.д. пути 29 км ПК 6-7 перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенного в Ясиноватском районе Донецкой области, тайно похитил 222 клемных болта в сборе, а всего похитили 362 клемных болта в сборе, общей стоимостью 2022 гривны 93 копейки, которые сложили в два принесенные с собой мешка из полиэтиленовой ткани белого цвета и похищенным распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий указанных лиц государственному предприятию «Донецкая железная дорога» в лице Криничанской дистанции пути был материальный ущерб на сумму 2022 гривны 93 копейки.

Кроме того, ОСОБА_4, 27 апреля 2012 года, в период времени с 01.00 часов до 05.00 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, ОСОБА_9 и несовершеннолетним ОСОБА_10, находясь на 29 км ПК 9-10, перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенного в Ясиноватском районе Донецкой области, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних граждан, при помощи принесенных с собой двух металлических ключей, тайно похитили 160 клемных болтов в сборе, общей стоимостью 889 гривны 13 копеек, которые сложили в два принесенные с собой мешка из полиэтиленовой ткани белого цвета и похищенным распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий указанных лиц государственному предприятию «Донецкая железная дорога» в лице Криничанской дистанции пути был материальный ущерб на сумму 889 гривен 13 копеек.

Кроме того, ОСОБА_4, 24 апреля 2012 года, в период времени с 00.25 часов до 05.15 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и несовершеннолетним ОСОБА_10, находясь на 30 км ПК 2-4, перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенном в Ясиноватском районе Донецкой области, с целью умышленного повреждения путей сообщения, направленное на приведение их в непригодное для эксплуатации состояние, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних граждан, умышленно повредили железнодорожный путь, открутив с него с помощью принесенных с собой ключей 200 клемных болтов в сборе, чем нарушили конструктивную особенность пути, что могло повлечь аварию поезда и создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4, 26 апреля 2012 года, в период времени с 00.40 часов до 05.30 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и несовершеннолетним ОСОБА_10, находясь на 33 км ПК 5-6 перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенном в Ясиноватском районе Донецкой области, с целью умышленного повреждения путей сообщения, направленное на приведение их в непригодное для эксплуатации состояние, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних граждан, умышленно повредили железнодорожный путь, открутив с него с помощью принесенных с собой ключей 207 клемных болтов в сборе, чем нарушили конструктивную особенность пути, что могло повлечь аварию поезда и создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий.

Кроме того, ОСОБА_4, 26 апреля 2012 года, в период времени с 21.00 часов до 23.40 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_9. и несовершеннолетним ОСОБА_10, находясь на 31 км ПК 6, перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенного в пределах административных границ Ясиноватского района Донецкой области, с целью умышленного повреждения путей сообщения, направленное на приведение их в непригодное для эксплуатации состояние, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних граждан, умышленно повредили железнодорожный путь, открутив с него с помощью принесенных с собой ключей 140 клемных болтов в сборе, а так же с четного ж.д. пути 29 км ПК 6-7 перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенного в Ясиноватском районе Донецкой области, открутив с него с помощью принесенных с собой ключей 222 клемных болта в сборе, чем нарушили конструктивную особенность пути, что могло повлечь аварию поезда и создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4, 27 апреля 2012 года, в период времени с 01.00 часов до 05.00 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_9 и несовершеннолетним ОСОБА_10, находясь на 29 км ПК 9-10 перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенного в Ясиноватском районе Донецкой области, с целью умышленного повреждения путей сообщения, направленное на приведение их в непригодное для эксплуатации состояние, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних граждан, умышленно повредили железнодорожный путь, открутив с него с помощью принесенных с собой ключей 160 клемных болтов в сборе, чем нарушили конструктивную особенность пути, что могло повлечь аварию поезда и создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий.

Кроме того ОСОБА_4 23 апреля 2012 года, в вечернее время, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, достоверно зная о том, что ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_18 является несовершеннолетним, предложил ему осуществить хищение железнодорожных деталей и путем уговоров и материальной заинтересованности убедил несовершеннолетнего ОСОБА_10 в выгодности и безнаказанности совершения преступления, то есть вызвав у несовершеннолетнего ОСОБА_10 желание и решимость принять участие в совершении ряда преступлений, тем самым вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_10 в преступную деятельность.

Будучи вовлеченным ОСОБА_4 в преступную деятельность несовершеннолетний ОСОБА_10 в период с 24 по 27 апреля 2012 года совершил ряд краж верхних строений пути, а именно:

- 24 апреля 2012 года, в период времени с 00.25 часов до 05.15 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, несовершеннолетний ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, пришли на 30 км ПК 2-4, перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенном в Ясиноватском районе Донецкой области и с железнодорожного пути совершили кражу 200 клемных болтов в сборе, которыми впоследствии распорядились по собственному усмотрению.

- 26 апреля 2012 года, в период времени с 00.40 часов до 05.30 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, несовершеннолетний ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, находясь на 33 км ПК 5-6 перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенном в Ясиноватском районе Донецкой области, совершили кражу 207 клемных болтов в сборе, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.

- 26 апреля 2012 года, в период времени с 21.00 часов до 23.40 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, несовершеннолетний ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, находясь на 31 км ПК 6, перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенного в Ясиноватском районе Донецкой области, тайно похитили 140 клемных болтов в сборе, и на четном ж.д. пути 29 км ПК 6-7 перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенного в пределах административных границ Ясиноватского района Донецкой области, тайно похитил 222 клемных болта в сборе, а всего похитили 362 клемных болта в сборе, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.

- 27 апреля 2012 года, в период времени с 01.00 часов до 05.00 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, несовершеннолетний ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_9 и ОСОБА_4, находясь на 29 км ПК 9-10, перегона «Новобахмутовка-Горловка», расположенного в Ясиноватском районе Донецкой области, тайно похитили 160 клемных болтов в сборе, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В этом обвинении подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил, что он 24 апреля 2012 года уговорил ОСОБА_10 совершить кражу болтов на железной дороге. Примерно в период времени 00 часов 25 минут до05 часов 15 минут он предварительно договорился с ОСОБА_5 ОСОБА_6М, а также и ОСОБА_10 пришли на железную дорогу и похитили 200 болтов, которыми распорядились по своему усмотрению. Таким образом, он считает, что его противоправными действиями по всем совершенным им преступлениям был вовлечен в преступную деятельность несовершеннолетний ОСОБА_10. Они совершали кражи чужого имущества, а также их действия могли повлечь аварию поезда, а также создана опасность для жизни людей, либо наступления иных тяжких последствий.

По данному эпизоду подсудимые ОСОБА_11, ОСОБА_6 ОСОБА_10 виновными себя признали полностью и дали аналогичные показания подсудимого ОСОБА_4 об обстоятельствах совершения преступления

По эпизоду от 26 апреля 2012 года, подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил, что в период времени с 00 часов 40 минут до 05 часов 30 минут, он имея умысел на совершение хищения чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и несовершеннолетним ОСОБА_10, находясь на 33 км ПК 5-6 перегона «Новобахмутовка-Горловка», воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних граждан, при помощи принесенных с собой двух металлических ключей, похитили 207 болтов в сборе, которые сложили, в 2 принесенные с собой мешка из полиэтиленовой ткани. Похищенные болты сдали в пункт приема металлолома, а полученные деньги разделили между собой. Он считает, что его противоправными действиями по данному эпизоду был вовлечен в преступную деятельность несовершеннолетний ОСОБА_10. Они совершили кражу чужого имущества, а также их действия могли повлечь аварию поезда, а также создана опасность для жизни людей, либо наступления иных тяжких последствий.

По данному эпизоду подсудимые ОСОБА_11, ОСОБА_6 ОСОБА_10 виновными себя признали полностью и дали аналогичные показания подсудимого ОСОБА_4 об обстоятельствах совершения преступления

По эпизоду от 26 апреля 2012 года, подсудимый ОСОБА_4 пояснил что, в период времени с 21.00 часов до 23.40 часов, он решил совершить кражу по предварительному сговору с ОСОБА_5, ОСОБА_9 и несовершеннолетним ОСОБА_10, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних граждан, находясь на 31 км ПК 6, перегона «Новобахмутовка-Горловка», при помощи принесенных с собой двух металлических ключей, тайно похитили 140 болтов в сборе, и на железнодорожном пути 29 км. перегона «Новобахмутовка- Горловка», похитил 222 болта в сборе, а всего похитили 362 болта в сборе, сложили в два принесенные с собой мешка из полиэтиленовой ткани похищенным распорядились по своему усмотрению. Он считает, что его противоправными действиями по данному эпизоду был вовлечен в преступную деятельность несовершеннолетний ОСОБА_10. Они совершили кражу чужого имущества, а также их действия могли повлечь аварию поезда, а также создана опасность для жизни людей, либо наступления иных тяжких последствий.

По данному эпизоду подсудимые ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 виновными себя признали полностью и дали аналогичные показания подсудимого ОСОБА_4 об обстоятельствах совершения преступления

По эпизоду от 27 апреля 2012 года, подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в судебном заседании признал полностью и пояснил, что в период времени с 01.00 часов до 05.00 часов, он решил совершить кражу вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_9 и несовершеннолетним ОСОБА_10, находясь на 29 км. перегона «Новобахмутовка-Горловка», воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и посторонних граждан, при помощи принесенных с собой двух металлических ключей, похитили 160 болтов в сборе, которые сложили в два принесенные с собой мешка из полиэтиленовой ткани белого и в дальнейшем сдали на пункт прием металлолома, полученные деньги разделили между собой и распорядились по своему усмотрению. Он считает, что его противоправными действиями по данному эпизоду был вовлечен в преступную деятельность несовершеннолетний ОСОБА_10. Они совершили кражу чужого имущества, а также их действия могли повлечь аварию поезда, а также создана опасность для жизни людей, либо наступления иных тяжких последствий.

По данному эпизоду подсудимые ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 виновными себя признали полностью и дали аналогичные показания подсудимого ОСОБА_4 об обстоятельствах совершения преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенных преступлений, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд считает, что виновность подсудимых полностью доказана и их действия правильно квалифицированы.

Так, действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.304 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил вовлечение несовершеннолетнего ОСОБА_10 в преступную деятельность.

Правильная квалификация действий подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 будет по ч.2 ст.185 УК Украины, так как они своими умышленными действиями совершили тайное похищение чужого имущества совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Правильная квалификация действий подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 будет по ч.1 ст.277 УК Украины, так как они своими умышленными действиями совершили умышленное повреждение путей сообщения, направленное на приведение указанного предмета в непригодное для эксплуатации состояние, что могло повлечь аварию поезда, а также создало опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимых, подсудимый ОСОБА_4 ранее судим, все подсудимые свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, характеризуются по месту жительства удовлетворительно. Подсудимая ОСОБА_6 имеет на иждивении двух малолетних детей. Подсудимый ОСОБА_10 совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, а поэтому, суд считает, что наказание всем подсудимым возможно назначить с испытанием, что будет собствовать их исправлению и перевоспитанию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- 276 клемных болтов в сборе переданные актом передач бригадиру ж.д. пути ОСОБА_12 возвратить по принадлежности государственному предприятию «Донецкая железная дорога» в лице Криничанской дистанции пути;

- мешок полиэтиленовый белого цвета, в котором находились два металлических ключа, металлический прут, два лома, пара перчаток, спортивная кофта, спортивные штаны находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Никитовка как не представляющие ценность уничтожить;

- мотоцикл находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Никитовка обратить в доход государства в счет возмещения ущерба.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.304, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.304 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ч.1 ст.277 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания в виде пяти лет лишения свободы, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_4 периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ч.1 ст.277 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания в виде двух лет лишения свободы, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_5 периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 УК Украины и назначить ей наказание по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ч.1 ст.277 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания в виде двух лет лишения свободы, если она в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденную ОСОБА_6 сообщать уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 ч.1 ст.277 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ч.1 ст.277 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_9 от отбывания назначенного наказания в виде двух лет лишения свободы, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_9 периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 ,ч.1 ст.277 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ч.1 ст.277 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75,104 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_10 от отбывания назначенного наказания в виде двух лет лишения свободы, если он в течение одного года не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- 276 клемных болтов в сборе переданные актом передач бригадиру ж.д. пути ОСОБА_12 возвратить по принадлежности государственному предприятию «Донецкая железная дорога» в лице Криничанской дистанции пути;

- мешок полиэтиленовый белого цвета, в котором находились два металлических ключа, металлический прут, два лома, пара перчаток, спортивная кофта, спортивные штаны находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Никитовка как не представляющие ценность уничтожить;

- мотоцикл находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Никитовка обратить в доход государства в счет возмещения ущерба.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.И. Гаврилюк