Ухвала суду № 29494605, 17.12.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

17.12.2012

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 27.10.2009 року Красноармійським міськрайонний судом Донецької області була розглянута справа за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, на підставі рішення якого, був виданий виконавчий лист за № 2-3971/09 про стягнення з ОСОБА_2, на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»суми в розмірі 13 935,73 грн. та переданий до ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції.

17.07.2012 року, АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколет - Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17.07.2012 р., та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект -венчурний фонд -1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до гр.. ОСОБА_2.

Представник позивача до суду не з`явився та надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а. с. 33).

Відповідачка до суду не з`явилася по невідомій суду причині, повідомлялася належним чином (а. с. 43).

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

27 жовтня 2009 року було ухвалено рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Красноармійського відділення № 1 Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором згідно якого позовні вимоги були задоволені та стягнуто заборгованість з ОСОБА_2 в розмірі 13 691 грн. 14 коп. та сплата держмита у розмірі 124,59 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13 935 грн. 73 коп. (а. с. 30).

У відділі Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у м. Красноармійську на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист виданий за вище вказаним рішенням.

17 липня 2012 року АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»уклали договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення права вимог.

У зв'язку з тим, що 17 липня 2012 року перейшли всі права АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», суд вважає можливим замінити при виконанні рішення сторону виконавчого провадження на ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», також змінюються реквізити банку на які потрібно перерахувати стягнуті кошти з боржника: р/р 26506305190746, у ПАТ «Банк Форум»МФО 322948, ЄДРПОУ 36676934.

Відповідно ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити.

Замінити сторону при виконанні рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2009 року з АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»на ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Промколект Венчурний Фонд - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551).

Реквізити банку на які потрібно перерахувати стягнуті кошти з боржників: р/р 26506305190746, у ПАТ «Банк Форум»МФО 322948, ЄДРПОУ 36676934.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: