Рішення № 29494538, 22.02.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-3366/12

Р І Ш Е Н Н Я провадження № 2/406/230/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Павловій Ю.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "МАГНАТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 26 липня 2012 року між сторонами був укладений кредитний договір № 163, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 1000 грн. 00 коп. Відповідачка зобов'язалась повернути кредит протягом трьох місяців та сплатити проценти у розмірі 0,6575 за кожен день користування кредитом, які склали 847 грн. 52 коп.

Але відповідачка не сплачує кредит та нараховані відсотки за користування кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 1874 грн. 52 коп. Тому представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідачки боргу за кредитним договором у розмірі 1874 грн. 52 коп., а також витрат на оплату судового збору - 214 грн. 60 коп.

22 лютого 2013 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не зґявилась, була належним чином визвана в суд, також і через оголошення в газеті «Наша газета», причину неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № 163 від 26 липня 2012 р. (а.с. 6-7) видно, що сторони дійсно уклали договір кредиту, згідно якого відповідачка отримав кредит у розмірі 1000 грн. 00 коп.

Як видно з розрахунку заборгованості за договором, заборгованість за кредитом № 163, укладеним між сторонами, становить 1874 грн. 52 коп. ( а.с. 7 ).

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, в зв'язку із неналежним виконанням відповідачкою ОСОБА_1 основного зобов'язання, тобто погашення заборгованості по договору кредиту.

Згідно квитанції ( а.с. 1) позивач оплатив 214 грн. 60 коп. судового збору, які підлягають стягненню з відповідачки.

Згідно ст. 526, 527 , 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12, 14, 15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "МАГНАТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Іодчики Іванцевіцького району Брестської області Білорусь, ід. номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «МАГНАТ» (р/р 26501053700532 ЛФ «Приватбанк» МФО 304795 ЕГРПОУ 35999233) заборгованість у розмірі 1874 (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) грн. 52 коп., витрати на оплату судового збору - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.П. Карасьова