Ухвала суду № 29493975, 21.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2013 р. Справа № 818/1047/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради з адміністративним позовом до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області про скасування припису.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, додається її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради, всупереч положень ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, додатків до позовної заяви, яка направляється відповідачу, до адміністративного позову не додали.

.Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області про скасування припису - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.03.2013 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова