Вирок № 29493015, 09.01.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.д.2010/6599/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 января 2013 года Дергачевский районный суд

Харьковской области

в составе: председательствующего- судьи Жорняк А.Н.

при секретаре Поповой Н.П.

с участием прокурора Филоненко Е.С.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу :

АДРЕСА_1 ранее не судимого

по ст. 185 ч.1 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

26 авуста 2012 года в 10 часов несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель наживы, находясь на выезде из с.Протопоповка Дергачевского района Харьковской области, из салона автомобиля ВАЗ-21099 государственный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_4, тайно похитил две акустические колонки «ВВК DК1050S»стоимостью 72 гривны , тахометр автомобиля ВАЗ-2106 стоимостью 59 гривен 40 копеек, которые поместил в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, скрывшись с места происшествия, причинив при этом потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №272 от 05.10.2012 года на общую сумму 131 гривна 40 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше, подтвердив ранее данные им показания в ходе досудебного следствия

Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Вина подсудимого ОСОБА_3. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Приведенными доказательствами, суд находит полностью доказанной виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_3 выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, что является смягчающим вину обстоятельством, данные о его личности, отсутствие судимости и полагает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины / в редакции 1960 года/, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на двести часов.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства : две акустические колонки «ВВК DК1050S»,тахометр автомобиля ВАЗ-2106 , находящиеся на хранении в камере хранения Дергачевского РО УМВД Украины в Харьковской области - возвратить ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 на расчетный счет № 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертизы №2917 от 18.09.2012 года деньги в сумме 953 гривны 72 копейки, а также 100 гривен в пользу ФЛП ОСОБА_6 на расчетный счет НОМЕР_2 МФО 351663 банк «Меркурий».

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.Н. Жорняк