ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
про припинення провадження у справі
Справа № 910/420/13 20.02.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМП плюс", м. Київ
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа",
м. Київ
про стягнення 144 072,24 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
Від позивача Флінт В.І. - пред. по довір.
Від відповідача Турська М.В. - пред. по довір.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 144 072,24 грн. заборгованості, відсотків за користування чужими грошовими коштами та пені, посилаючись на невиконання відповідачем, як покупцем, умов Договору поставки № 210111-001 від 21.01.2011р., щодо оплати за отриманий товар.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013р. порушено провадження у справі № 910/420/13 та призначено судовий розгляд на 30.01.2013р.
30.01.2013р. від позивача надійшли уточнення позовних вимог, в яких позивач просив суд стягнути з відповідача 55 450,51 грн. пені та 17 079 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, у зв'язку з погашенням відповідачем суми основного боргу.
В судовому засіданні 30.01.2013р. було оголошено перерву до 20.02.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України.
20.02.2013р. в судовому засіданні представник позивача надав уточнення позовних вимог, в яких повідомив про погашення відповідачем основного боргу та про відмову від позову в частині стягнення пені та відсотків за користування чужими грошовими коштами. Також, представник позивача просив суд покласти судові витрати на відповідача.
Представник відповідача перерахування грошових коштів підтвердив та надав суду копію Акту звірки взаєморозрахунків станом на 30.01.2013р., з якого вбачається, що у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.
Сторонам роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі.
Суд, відповідно до вимог ст.ст. 78, 80 ГПК України, розглянув заяву позивача, прийняв відмову від позову в частині стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами та пені, оскільки, вона оформлена належним чином та дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Враховуючи те, що відповідачем було погашено основну заборгованість, суд припиняє провадження у справі в цій частині, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи те, що в частині позовних вимог щодо стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами та пені, позивач заявив про відмову, суд припиняє провадження у справі в цій частині, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи те, що позов було заявлено з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти відшкодування судових витрат на відповідача.
Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.
За таких обставин, керуючись ст. 49, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 910/420/13.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграфмедіа» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104-А, код ЄДРПОУ 31236266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМПлюс» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 23, код ЄДРПОУ 33547920), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 2 882 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. судового збору.
3. На виконання ухвали видати наказ.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 29492571, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/420/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: