Ухвала суду № 29492347, 20.02.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" лютого 2013 р. Справа № 6/108-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області, м. Охтирка (вх. №618С/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.01.2013р. у справі № 6/108-09

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області, м. Охтирка

до Відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш», м. Охтирка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.01.2013р. визнано вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі в розмірі: 94741,76 грн., 16595,96 грн., 17350,25 грн., 17361,36 грн., 17118,10 грн., 16328, 16 грн., 19407, 95 грн., 17052, 89 грн. до боржника Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (42700, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256) у справі № 6/108-09 включивши до 4 черги реєстру вимог кредиторів. Зобов'язано кредитора УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі надати господарському суду в строк до 18.02.2013р. уточнення до поданих заяв з урахуванням вже визнаних попередніми ухвалами суду. Призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. по справі № 6/108-09 в судове засідання на 18.02.2013 р. о 12:00 год.

Не погодившись з вказаною ухвалою в частині включення поточних кредиторських вимог в розмірі: 94741,76 грн., 16595,96 грн., 17350,25 грн., 17361,36 грн., 17118,10 грн., 16328, 16 грн., 19407, 95 грн., 17052, 89 грн. саме до 4 черги реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш", Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі звернулось до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 29.01.2013р. в цій частині та прийняти в цій частині нове рішення, яким включити поточні кредиторські вимоги в розмірі: 94741,76 грн., 16595,96 грн., 17350,25 грн., 17361,36 грн., 17118,10 грн., 16328, 16 грн., 19407, 95 грн., 17052, 89 грн. до 2 черги реєстру вимог кредиторів.

Разом зі скаргою, до Харківського апеляційного господарського суду, в порядку ст. 91, 106 ГПК України, надійшли матеріали оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 29.01.2013р. №6/108-09 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі.

Розглянувши зазначену апеляційну скаргу та матеріалі оскарження, колегія суддів дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів оскарження, сторонами та учасниками провадження у даній справі є комітет кредиторів, до складу якого входять Прокопов А.В., ПАТ «Промінвестбанк» (голова), ПАТ «Приватбанк» в особі Сумської філії, боржник - ВАТ «Охтирсільмаш», ліквідатор - арбітражний керуючий Чупрун Є.В., апелянт - кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі.

При розгляді матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що скаржник не надав докази направлення апеляційної скарги комітету кредиторів.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі апеляційну скаргу та додані до неї документи на 7 арк., в т.ч. поштова квитанція №7248 від 04.02.2013р.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.