Постанова № 29491598, 19.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/333/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

при секретарі Музика І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

Свої вимоги, позивач обґрунтовує наступним. ФОП ОСОБА_1 є зареєстрованим рішенням Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської Області від 01.04.2009 року та знаходиться на податковому обліку ДПІ у м. Іллічівську. Відповідач обрав спрощену систему оподаткування і звітності зі ставкою 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати на місяць, таким чином, як суб'єкт малого підприємництва останній несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Однак, у порушення норм законодавства, відповідач своєчасно та в повному обсязі, за узгодженими податковими зобов'язаннями, сплату податкових зборів та платежів не здійснює, внаслідок чого станом на 17.12.2012 року податковий борг відповідача складає 2360 грн. 60 копійки, з них сплачено 1615, 00 грн., на початок року рахувалась переплата в розмірі 1, 47 грн., враховуючи суму пені в розмірі 7, 68 грн., загальна сума податкового боргу складає - 751, 81 грн.

Представник ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС надав суду заяву з проханням слухати справу у письмову провадженні, зазначив, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився двічі, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заяву про причини неприбуття для розгляду справи, або заяву з проханням відкласти розгляд справи суду не надав.

Таким чином, згідно до ч. 4 ст.128 КАС України, справа вирішується судом на підставі наявних у ній доказів.

Справа розглядається в порядку письмового провадження, що не суперечить вимогам ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності встановив наступне.

Як встановлено судом, ФОП ОСОБА_1, зареєстрований Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Одеської області ДПС - як фізична особа платник податків з 02.04.2009 року за №166. Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП серії В03 №222400, номер запису в ЄДРЮО та ФОП 2 554 000 0000 044999.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративній справі здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.ст.4,11 Закону України «Про систему оподаткування», відповідач є платником податків, зборів, обов'язкових платежів та несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно з законодавством України.

Судом встановлено, що основним видом діяльності ФОП ОСОБА_1 є роздрібна торгівля косметичними товарами, надання послуг перукаря в салонах краси та оренда інших машин та устаткування.

Відповідно до рішення №135-VI від 30.12.2011 року Іллічівської міської ради Одеської області «Про затвердження Положення та ставок єдиного податку на території Іллічівської міської ради» ФОП ОСОБА_1 відноситься до ІІ групи платників єдиного податку, сиавка по даним видам діяльності становить 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 р. №4282-VI. Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2012 року складає 1073 грн.

Згідно матеріалів справи 05.01.2012 року звернулась із заявою до ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідно Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) з проханням перевести її на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2012 рік.

Відповідно до зворотнього боку облікової картки платника станом на 17.12.2012 року за січень-листопад ФОП ОСОБА_1 нараховано податку в сумі 2360, 60 грн., з них сплачено 1615, 00 грн., на початок року рахувалась переплата в розмірі 1, 47 грн., враховуючи суму пені в розмірі 7,68 грн., загальна сума податкового боргу складає - 751, 81 грн.

Судом встановлено що сума 751,81 грн. є узгодженою відповідно поданої до ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС про застосування спрощеної системи оподаткування.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 1 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В порушення вимог п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями від 02.12.2010 року №2755-VI, згідно якого платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у розмірах, встановлених цим Кодексом, ФОП ОСОБА_1 - не сплатив.

Відповідно до п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремний рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС було сформовано податкову вимогу від 22.08.2012 року на суму 108,01 грн. Також, як вказує позивач, неодноразово проводились співбесіди з відповідачем. До теперішнього часу сума податкової заборгованості сплачена не була.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильністю обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно з законодавством України.

Згідно положень ст. ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватись законів України та сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС вимоги є законними обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в наданих до суду матеріалах тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,7,8,9,11,70, 71, 86, ч. 4 ст. 122, ч.6 ст.128,159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити у повному обсязі адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 751 грн. 81 копійки.

Стягнути з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1) податкову заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби у сумі 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 52 копійки на р/р 31512970700015, отримувач: УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області ОКПО код 37914041, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо