Ухвала суду № 29490943, 20.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.02.13 Справа № 913/511/13-г

Провадження № 29пн/913/511/13-г

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Відділу освіти Лисичанської міської ради,

м. Лисичанськ Луганської області,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1,

м. Лисичанськ Луганської області,

треті особи, що не заявляють

самостійних вимог на

предмет спору на стороні

позивача: Лисичанська міська рада,

м. Лисичанськ Луганської області,

Управління власності

Лисичанської міської ради,

м. Лисичанськ Луганської області,

про примусове звільнення нерухомого майна

після закінчення строку дії договору.

В С Т А Н О В И В:

20.02.2013 Відділ освіти Лисичанської міської ради (далі - позивач у справі) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою № 190 від -1.02.2013 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач у справі) з вимогою:

- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити та передати Відділу освіти Лисичанської міської ради займане приміщення в будівлі Лисичанського центру позашкільної роботи зі школярами та молоддю, площею 17,5 м2, яке розташоване в АДРЕСА_1, у зв'язку із припиненням договору оренди нерухомого майна № 99 від 15.06.2007.

Позивач з посиланнями на норми статті 291 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 26, 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та рішення господарського суду Луганської області від 14.05.2012 у справі № 29пд/5014/898/2012 обґрунтовує позовні вимоги не виконанням відповідачем зобов'язання щодо звільнення орендованого приміщення після закінчення 03.05.2012 строку дії договору оренди № 99 від 15.06.2007.

У позовній заяві позивачем зазначено як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лисичанську міську раду (вул. Комсомольська, буд. 7, м. Лисичанськ Луганської області, 93100) та Управління власністю Лисичанської міської ради (вул. Радянська, буд.31, м. Лисичанськ Луганської області, 93100), оскільки нежитлове приміщення в будівлі Лисичанського центру позашкільної роботи зі школярами та молоддю, площею 17,5 м2, яке розташоване в АДРЕСА_1, знаходиться в комунальній власності, а позивач є балансоутримувачем.

Відповідно до приписів частини 1 статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову (частина 4 статті 27 ГПК України).

Таким чином, у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки - Лисичанської міської ради та Управління власністю Лисичанської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лисичанську міську раду (вул. Комсомольська, буд. 7, м. Лисичанськ Луганської області, 93100) та Управління власністю Лисичанської міської ради (вул. Радянська, буд.31, м. Лисичанськ Луганської області, 93100).

Подані позовні матеріали суддя визнав достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 913/511/13-г та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Лисичанську міську раду (вул. Комсомольська, буд. 7, м. Лисичанськ Луганської області, 93100);

- Управління власністю Лисичанської міської ради (вул. Радянська, буд.31, м. Лисичанськ Луганської області, 93100).

3. Розгляд справи призначити на 11.03.2013 об 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

5. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третіх осіб по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; докази знаходження спірного нерухомого майна на балансі (інвентарну картку тощо), акт приймання - передачі спірного нерухомого майна за договором № 99 оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться в комунальній власності від 15.06.2007, додаткову угоду щодо продовження строку договору № 99 від 15.06.2007 до 03.05.2012, докази вручення (надіслання) листів відповідачу № 74 від 17.01.2012, № 247 від 14.02.2012, № 349 від 06.03.2012, № 1426 від 04.10.2012 - належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців, паспорт тощо); договір № 99 оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться в комунальній власності від 15.06.2007 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною (в тому числі акт приймання - передачі тощо), листування з позивачем з предмету спору, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати Лисичанську міську раду (третю особу) надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, положення тощо) - належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. Зобов'язати Управління власністю Лисичанської міської ради (третю особу) надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, статут або положення тощо), правовстановлюючі документи на вбудоване приміщення, площею 17,5 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно тощо), наказ № 433 від 09.07.2007 - належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

8. Зобов'язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 93100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

9. Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області надати господарському суду довідку про місце проживання відповідача - ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 93100.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко