Рішення № 29490936, 01.02.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/71/13- ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.02.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого - судді Дворніченка В.І.,

при секретарі Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виноградівської КС Едельвейс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівська КС Едельвейс звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до кредитного договору №12-11 від 14.01.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит від Виноградівської КС Едельвейс у розмірі 9200 грн строком на 24 фактичних місяці зі сплатою 48% процентів річних за користування кредитом. Факт отримання коштів підтверджено видатковим касовим ордером №167 від 14.01.2011 року. Відповідно до умов договорів про солідарну відповідальність від 14.01.2011 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язалися сплатити борг у випадку невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором. Станом на час складання позову борг позичальника склав 14424,47 грн, з яких 9111 - основний борг та 5313,47 грн - відсотки, які позивач просить стягнути солідарно.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу у відсутності представника позивача, позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомлені про дату , час та місце його проведення, причин неявки суду не повідомив, заяв не подавав. Судовий розгляд проведено на підставі наявних доказів на підставі ст.ст.169,224,225 ЦПК України за попередньої згоди позивача.

Дослідивши письмові докази, повно, всебічно та об'єктивно встановивши обставини, необхідні для вирішення спору, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №12-11 від 14.01.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит від Виноградівської КС Едельвейс у розмірі 9200 грн строком на 24 фактичних місяці зі сплатою 48% процентів річних за користування кредитом. Факт отримання кредитних коштів підтверджено видатковим касовим ордером №167 від 14.01.2011 року. Відповідно до умов договорів про солідарну відповідальність від 14.01.2011 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язалися сплатити борг у випадку невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Позичальник ОСОБА_1 прострочила виконання грошового зобов'язання, у звязку із чим утворилася заборгованість із погашення кредиту та сплати відсотків, яка станом на час подання позову склала 14424,47 грн, з яких 9111 - основний борг та 5313,47 грн - відсотки.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами ЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами кредитної угоди.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, згідно до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 546,554, 1050, 1054 ЦК України, чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3, на користь Виноградівської КС Едельвейс, м.Виноградів, вул.Шевченка, 60/2, р/р 265093023 в АППБ «Аваль» МФО 312345 код ЄДРПОУ 25440065 заборгованість за кредитним договором у розмірі 14424,47 гривень (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять чотири гривні 47 коп).

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.

ГоловуючийВ. І. Дворніченко