Ухвала суду № 29490900, 20.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.13 № 910/3116/13. Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Купава» до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Шереметьєва О.Є. про стягнення 61 743, 04 грн. та витрат по сплаті судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Приватного підприємства «Купава» датована 18.02.2013, тоді як у якості доказу надіслання на адресу Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Шереметьєва О.Є. копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем додано фіскальний чек поштової установи №9580 від 16.02.2013 та опис вкладення у цінний лист, датований 16.02.2013, які не можуть бути належними доказами направлення Суб`єкту підприємницької діяльності фізичній особі Шереметьєву О.Є. копії позовної заяви від 18.02.2013 і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що позивачем до позовної заяви датованої 18.02.2013 не додано доказів надсилання Суб`єкту підприємницької діяльності фізичній особі Шереметьєву О.Є. копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником недотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, щ викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Купава»(код ЄДРПОУ 22925804; 04116, м. Київ, вул. Коперника, 16а) судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок, сплачений платіжним дорученням №000000012 від 12.02.2013.

Звернути увагу позивача що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутись до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Станік С.Р.