Ухвала суду № 29490550, 20.02.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/979/13-к

Провадження № 1-кп/265/44/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

20 лютого 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі - Хайтуловій Я.В.,

за участю прокурора - Дьяченко О.А.,

захисника - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12012050110000093 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, затверджений 29 січня 2013 року прокурором прокуратури Донецької області Дьяченко О.А.

Ухвалою суду від 11 лютого 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд не має.

Потерпіла, обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань про проведення процесуальних дій від потерпілої, обвинуваченого та його захисника не надійшло.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду за наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, на досудовому розслідуванні потерпілою ОСОБА_2 заявлений цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди солідарно з обвинуваченого та служби таксі «Лідер», в якій просить визнати службу таксі цивільним відповідачем по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Потерпіла ОСОБА_2 до початку судового слідства по справі пред'явила цивільний позов, який відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з якого вбачається, що в результаті вчинення злочину їй заподіяно матеріальну та моральну шкоду, а обвинувачений при скоєнні дорожньо-транспортної пригоди виконував свою роботу щодо розвезення пасажирів, тобто працював в службі таксі «Лідер».

При таких обставинах суд вважає, що є передбачені законом підстави щодо задоволення заявленого клопотання та визнання служби таксі «Лідер» цивільним відповідачем по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню №12012050110000093 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України на 01 березня 2013 року на 13:00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособовою.

Визнати службу таксі «Лідер» цивільним відповідачем по даній кримінальній справі.

В судове засідання викликати представника цивільного відповідача, направивши йому копію позовної заяви потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Т.С. Адамова