ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 лютого 2013 року м. Київ К/800/7511/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу військової частини 2276 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі за позовом військової частини 2276 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік»встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.
Отже, судовий збір за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 24 грн. 09 коп. (0,7Ч(1147Ч0,03)).
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що позивачем додано квитанцію від 5 лютого 2013 року, відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 22 грн. 53 коп.
Отже, з врахуванням вже сплаченої суми, позивачу, відповідно до Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 грн. 56 коп.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням військовій частині 2276 терміну для усунення зазначених недоліків -сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу військової частини 2276 залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до
11 березня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й.
Судове рішення № 29488257, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8475/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: