Дело №1-440-2008
ПРИГОВОР
именем Украины
24 октября 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ткаченко А.А.
при секретаре - Шилине А.С.
с участием прокуроров - Науменко В.В., Бухан В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Лозовая, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего электромонтером в ОАО «Харьковоблэнерго», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -
установил:
28.08.2008 года, примерно в 16-30 час., ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, находясь возле воинской части, расположенной на Авиловской стороне, г.Лозовая, Харьковской области, обнаружил разбросанные патроны, которые собрал, после чего положив их в карманы своих шорт перенес при себе к месту своего жительства.
В этот же день, примерно в 20-20 час., возле дома №49, расположенного по ул.Невского, г.Лозовая, Харьковской области ОСОБА_1. был остановлен сотрудниками милиции и у него при наружном досмотре, в левом кармане его шорт были обнаружены и изъяты патроны в количестве 31 шт., а в правом кармане шорт, в пачке из под сигарет «Бонд», обнаружены и изъяты патроны в количестве 10 шт., которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №466 от 17.09.2008 года, являются боеприпасами - военными промежуточными патронами калибра 7,62 мм. (7,62х39АК), предназначенными для стрельбы из автоматического оружия системы Калашникова и другого оружия, соответствующего калибра, компонентный состав и конструктивные параметры поврежденных патронов полностью отвечают стандартам промежуточных патронов заводского изготовления калибра 7,62 мм (7,62х39 АК), 5 патронов пригодны для производства выстрелов в стандартном оружии соответствующего калибра, составляющие элементы 21-го патрона (порох, капсюль, пули) показали полную их пригодность для обеспечения производства выстрелов, внешний вид и техническое состояние остальных 15-ти патронов позволяют утверждать о пригодности и их составляющих элементов для обеспечения производства выстрелов. Указанные боеприпасы ОСОБА_1. незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении по ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах он 28.08.2008 года находясь на Авиловской стороне, г.Лозовая, нашел на поле разбросанные патроны, которые собрал, после чего перенес их к месту своего жительства, где его задержали работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у патроны в количестве 45 шт., часть из которых, была деформирована.
Подсудимый ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1. доказана, его действия суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, работает электромонтером в ОАО «Харьковоблэнерго», имеет постоянное место жительства, по месту работы и жительства характеризуется положительно, по месту учебы в Лозовском профессиональном лицее исключительно положительно (л.д.34-36,37,38,39,40,41,42).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
При наличии совокупности указанных выше обстоятельств смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд полагает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и применяет к нему ст.69 УК Украины, и считает возможным перейти к другому, более мягкому виду основного наказания - штрафу, не указанного в санкции статьи 263 ч.1 УК Украины.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции его от общества.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебно-баллистической экспертизы в размере 760 гривен 60 копеек (л.д.26,27-28,29).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления и назначить ему наказание по ст.263 ч.1 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код ОКПО 25574728 расходы по проведению судебно-баллистической экспертизы в сумме 760 гривен 60 копеек.
Вещественные доказательства - 15 патронов, 26 гильз и 21 пулю - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
Судья Ткаченко А.А.
Судове рішення № 2948777, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-440/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: