Ухвала суду № 29486745, 19.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа № 14/5005/4800/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської від 11.07.12р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.12р.

у справі № 14/5005/4800/2012

за позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до ПАТ "Дніпроелектромаш", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до п. 4.1 договору оренди землі від 25.12.06р.

та за зустрічним позовом ПАТ "Дніпроелектромаш", Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "СТО Балканкар", м. Дніпропетровськ

про дострокове розірвання договору оренди землі від 25.12.06р. (площа земельної ділянки 0,4996 га)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.12р. у справі № 14/5005/4800/2012 у первісному позові відмовлено, зустрічний - задоволено, розірвано договір оренди земельної ділянки від 25.12.06р., укладений між ВАТ "Товарно-сировинна фірма "Дніпроелектромаш" та Дніпропетровською міською радою.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.12р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, позивач 18.12.12р. подав касаційну скаргу через Дніпропетровський апеляційний господарський суд (вх. № 2018/12), просить відновити пропущений строк її подання, оскільки є бюджетною установою і через складність процедури фінансування та перерахування органом державного казначейства коштів, не мав можливості вчасно здійснити оплату судового збору.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята апеляційною інстанцією 27.11.12р., в судовому засіданні, на якому був присутній представник позивача, повний текст постанови виготовлений та підписаний колегією 29.11.12р. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900003471492 (а.с. 6 т. 3) свідчить про отримання Дніпропетровською міською радою копії вказаної постанови 05.12.12р., додані до скарги платіжні доручення про сплату судового збору датовані 10.12.12р. Отже, заявником не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно (до 17.12.12р.) подати скаргу на зазначену постанову.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Дніпропетровської міської ради про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути Дніпропетровській міській раді касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської від 11.07.12р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.12р. у справі № 14/5005/4800/2012 (з доданими до неї документами).

3. Судовий збір, сплачений за платіжними дорученнями № 1618 від 10.12.12р. в сумі 751,10 грн. (сімсот п'ятдесят одна грн. десять коп.) та № 1619 від 10.12.12р. в сумі 751,10 грн. (сімсот п'ятдесят одна грн. десять коп.) повернути з Державного бюджету України Дніпропетровській міській раді (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75, код ЄДРПОУ 26510514).

4. Справу № 14/5005/4800/2012 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

В.В. Палій