Рішення № 29484658, 13.12.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.12.2012
Номер справи
0915/3662/12
Номер документу
29484658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0915/3662/12

Провадження № 2/0915/1307/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 26.07.2007 р. ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «Комерційний банк Надра»та фізична особа-відповідач по справі ОСОБА_2 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписано відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення, що надається позичем відповідачу. Згідно з п.3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «Комерційний банк Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту-Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного ринку-українська гривня; сумою ліміта кредитування- 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці-повідомлені. Позивач виконав всі умови укладеного кредитного договору. Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Згідно із п.11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом, які нараховуються щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці-календарна кількість днів. Крім того, згідно із п.11.10 договору та згідно умов тарифоного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення. Станом на 29.12.2011 р. за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 5701,74 грн. в тому числі: 2523,61 грн.-непогашений кредит; 2177,16 грн.-несплачені відсотки; 1000,97 грн.- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати, розгляд справи проводити у відсутності представника банку, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 26.07.2007 р. ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «Комерційний банк Надра»та фізична особа-відповідач по справі ОСОБА_2 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.6-7). Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписано відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення, що надається позичем відповідачу. Згідно з п.3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «Комерційний банк Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту-Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного ринку-українська гривня; сумою ліміта кредитування- 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці-повідомлені. Позивач виконав всі умови укладеного кредитного договору. Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Згідно із п.11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом, які нараховуються щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці-календарна кількість днів. Крім того, згідно із п.11.10 договору та згідно умов тарифоного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.

Внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 29.12.2011 р. складає 5701,74 грн. в тому числі: 2523,61 грн.-непогашений кредит; 2177,16 грн.-несплачені відсотки; 1000,97 грн.- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. (а.с.8).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5701,74 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 214.60 грн. (а.с.1).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Ділятин, Надвірнянського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб 5701 (п'ять тисяч сімсот одну) грн. 74 коп. та 214,60 грн. судових витрат, а всього 5916 (п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий Дузінкевич І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29484658 ?

Документ № 29484658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29484658 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29484658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29484658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29484658, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 29484658, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29484658 відноситься до справи № 0915/3662/12

Це рішення відноситься до справи № 0915/3662/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29484644
Наступний документ : 29484662