Справа № 119\750\13-ц
2/1119/816/13
РІШЕННЯ
Іменем України
21 лютого 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Бардіної О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з відповідачем полягала у не реєстрованому шлюбі, має неповнолітнього сина, батьком якого записаний відповідач. З моменту народження до листопада 2012 року відповідач добровільно сплачував на утримання дитини аліменти в сумі по 1000 грн. Починаючи з листопада 2012 року, він матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. В дійсний час вони разом з відповідачем не проживають. В даний час вона не працює, оскільки знаходиться з дитиною, ніяких засобів доходу не має. Їй відомо, що ОСОБА_2 працює на Феодосійському підприємству із забезпечення нафтопродуктами, його заробіток складає 2500-4000 грн. Просить стягнути аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з листопада 2012 року до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить стягнути аліменти у розмірі 1000 грн. до повноліття дитини, пояснивши, що відповідач останнім часом надає матеріальну допомогу дитині: за листопад 2012 року дав 900 грн., за грудень 2012 року - 500 грн., вона бажає, щоб ця допомога була регулярною.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, представив заперечення проти позову, в яких позов визнав частково, пояснивши, що він надає позивачки щомісячну матеріальну допомогу на утримання сина добровільно. Останній платіж ним зроблено у грудні 2012 року в розмірі 900 грн. Він працює, його заробітна плата складає близько 3000 грн. Він ще навчається, за навчання сплачує 1500 грн., також щомісячно погашає кредит в сумі 510 грн. у «Дельта Банк». Його батько зробив ремонт у квартирі позивачки, який він профінансував. Аліменти на дитину присуджується з часу подачі позовної заяви, тому він не згоден сплачувати їх за минулий час. Вважає доцільним призначити аліменти у сумі 500 грн.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими, а позов належить задоволенню частково, оскільки він підтверджений свідоцтвом про народження дитини (ар.с. 3), з якого вбачається, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, довідкою житлової установи про проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з позивачкою.
У відповідності зі ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, передбачено порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини, яку визначає суд, але якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивачка не надала доказів того, що відповідач має мінливий, нерегулярний дохід.
Більш того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, одержує заробітну плату 3796 грн., що підтверджується довідкою ДП «Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами».
Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, має постійний дохід, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти, але в частковому відношенні до його заробітку в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини згідно віку.
Що стосується позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів за минулий час, те вони задоволенню не підлягають.
У відповідності до ч. 2 ст. 79 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Позивачка не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача до звернення з позовом до суду, крім того, вона не заперечує, що відповідач надавав матеріальну допомогу дитині, але у меншому розмірі й не регулярно.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 183, 184, 79 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Феодосія АР Крим, ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Феодосія, ІН НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини згідно віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2013 року, до його повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Феодосія АР Крим, ІН НОМЕР_1 судовий збір у дохід держави (код ЄДРПОУ Феодосійського міського суду 02897135) у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми місячних платежів.
В решті частині позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
секретар -
Судове рішення № 29484317, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/750/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: