Рішення № 29483960, 21.02.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/9880/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2013 року Шевченківський районний м. Львова у складі:

головуючої - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського МУЮ, з участю третьої особи ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким звільнити з-під арешту автомобіль марки SSANG YOUNG модель RX270DI, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1.

В обґрунтування позову покликається на те, що 10.04.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Договір «Автопакет» №107/МБ-38, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «Надра» кредит в сумі 29 740, 00 дол. США строком до 10.04.2015 року зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 13,3 % річних. Для забезпечення виконання зобов'язання автомобіль марки SANG YOUNG модель RX270DI, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 був переданий в заставу Банку.

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ від 20.02.2012 року (ВП №31300839) на підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Львова №20938 від 14.11.2011 року накладено арешт на майно ОСОБА_1 та оголошено заборону його відчуження, а постановою цього ж державного виконавця від 10.04.2012 року оголошено розшук автомобіль марки SSANG YOUNG модель RX270DI, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 з метою задоволення вимог ПАТ «Універсал Банк», а також скеровано орієнтування на затримання даного автотранспорту в УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області.

Таким чином, у зв'язку із винесенням вказаних постанов державним виконавцем Шевченківського ВДВС ЛМУЮ про накладання арешту на автомобіль марки SSANG YOUNG модель RX270DI, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 та оголошення його розшуку порушено права ПАТ КБ «Надра» на вказане заставне майно в порядку забезпечення кредитних зобов'язань ОСОБА_1, відтак даний арешт підлягає зняттю в судовому порядку, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до суду від нього надійшло клопотання від 06.02.2013 року, в якому останній просить суд провести засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити на підставі наявних у справі доказів та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності осіб, які не з'явились, виходячи з представлених доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що арешт на автомобіль марки SSANG YOUNG модель RX270DI, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 накладено Шевченківським Відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на виконання виконавчого листа №20938, виданого 14.11.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова.

Відповідно до Договору «Автопакет» №107/МБ-38 укладеного 10.04.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 останній отримав від ПАТ КБ «Надра» кредит в сумі 29 740, 00 дол. США строком до 10.04.2015 року. Для забезпечення виконання зобов'язання автомобіль марки SANG YOUNG модель RX270DI, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 був переданий в заставу Банку.

Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України та ст. 1 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Статтею 19 Закону України «Про заставу» регламентовано, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Частиною 4 ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження» визначено право заставодержателя щодо звернення до суду із позовом про зняття арешту із заставного майна.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зважаючи на вказані норми процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що з Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського МУЮ, слід стягнути суму судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту автомобіль марки SSANG YOUNG модель RX270DI, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, що накладений Шевченківським Відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на виконання виконавчого листа №20938, виданого 14.11.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова.

Стягнути з Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського МУЮ в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» суму судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська