Справа № 296/1530/13-ц
4-с/296/33/13
У Х В А Л А
"20" лютого 2013 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1на дії відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції,-
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати неправомірними дії ВДВС Бердянського МУЮ, які полягають у винесенні постанови в.о. заступника начальника Відділу ДВС БМУЮ Ткаля Д.О. від 08.02.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Корольовського районного суду м. Житомира.
Однак, скарга не відповідає вимогам ст.383-384 ЦПК України.
Відповідно до ст..383 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
За таких обставин в порядку цивільного судочинства, відповідно до ст..383 ЦПК, суд розглядає скарги на дії саме державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішенням, дією чи бездіяльністю яких порушено права учасників виконавчого провадження. Крім того, ст..386 ЦПК передбачено, що така скарга розглядається за участю особи дії якої оскаржуються. За таких обставин у скарзі має бути чітко визначена особа, дії, бездіяльність чи рішення якої оскаржує заявник.
За загальним правилом, якщо заява не відповідає вимогам процесуального закону, суд залишає її без руху і надає скаржнику строк для усунення недоліків заяви (ст.121 ЦПК).
Керуючись ст.ст.121, 383-385 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2на дії відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення недоліків до 20.02.2013 року, але не більше п»яти днів з дня отримання скаржником копії ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Копію ухвали для усунення недоліків надіслати скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 29483655, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/1530/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: