справа № 166/172/13-ц
номер провадження 2/166/53/13
РІШЕННЯ
Іменем України
20 лютого 2013 року смт Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,
за участю секретаря - Заєць Н.П.,
позивача - публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ратнівської філії, його представника - Коцюби В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією,
встановив:
ПАТ "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії звернулося до суду із заявою до ОСОБА_2 про стягнення 1701,94 гривень збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) за період з 10 жовтня 2012 року по 12 грудня 2012 року.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12 грудня 2012 року працівниками Ратнівської філії ПАТ «Волиньобленерго» в ході проведення рейдевого обстеження ліній електропередач виявлено порушення ПКЕЕ відповідачем, яке полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі електропостачальника та використанні електроенергії поза обліком, про що того ж дня складено відповідний акт №028150. З даним актом ОСОБА_2 погодився, його підписав.
На засідання комісії з розгляду даного акта 03 січня 2013 року ОСОБА_2 не з'явився. За результатами розгляду акта позивачем було нараховано збитки у зв`язку з порушенням ПКЕЕ у розмірі 1701,94 грн та борг за користування електроенергією в період з 31.07.2012 року по 31.10.2012 року в сумі 100,83 грн, які на даний час не сплачені.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь завдані останнім збитки та борг в сумі 1701,94 грн та 100,83 грн відповідно, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 229,40 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав зазначених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про відкладення провадження у справі не клопотав, заперечення проти позову не подав.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судом установлено, що між позивачем та відповідачем існують договірні правовідносини, що виникли із договору від 12 березня 2012 року на користування електричною енергією для побутових потреб, та регулюються ст.714 ЦК України.
За умовами договору ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, яка відпускається ПАТ "Волиньобленерго" за місцем його проживання, а саме будинок АДРЕСА_1.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Права, обов'язки та відповідальність споживача та постачальника електричної енергії визначені Правилами користування електричною енергією для населення (далі -Правилами), які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року.
Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. У силу п.15 договору на користування електричною енергією для побутових потреб, укладеного між сторонами, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Факт виявлення 12 грудня 2012 року порушення ОСОБА_2 правил користування електричною енергією у вигляді позаоблікового використання електроенергії шляхом накиду на ввідні проводи поза приладом обліку стверджено актом №028150, протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго» від 03 січня 2013 року.
Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, проводився відповідно до п. 3.1 ч. 4, п. 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656.
Згідно даного розрахунку вартість необлікованої електричної енергії внаслідок допущеного відповідачем порушення Правил за період із 10 жовтня по 12 грудня 2012 року становить 1701,94 грн.
Крім цього, установлено, що відповідач всупереч п.15 договору не проводив оплату спожитої електроенергії за період із 31 липня по 10 жовтня 2012 року, у зв`язку з чим житловий будинок був відключений від електропостачання, що стверджено актом від 10 жовтня 2012 року.
Однак після відключення і на даний час відповідач боргу в розмірі 100, 83 грн не погасив.
ОСОБА_2 жодних заперечень щодо розміру збитків, завданих внаслідок позаоблікового користування електроенергією, та розміру боргу, що виник у зв`язку із несплатою використаної електроенергії, не навів.
За таких обставин вказані кошти слід стягнути із відповідача.
В силу ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 527, 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії (р/р 260383021197, філія Волинського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 303398, КЗПО 00131512) 1701 (одну тисячу сімсот одну) гривню 94 коп збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією, та 100 (сто) гривень 83 коп боргу.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії (р/р 260063011197, філія Волинського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 303398, КЗПО 00131512) 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 коп судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - у цей же строк з дня отримання копії рішення.
Головуючий -підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 29483527, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/172/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: