Ухвала суду № 29483374, 21.02.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
21.02.2013
Номер справи
751/605/13- ц
Номер документу
29483374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№751/605/13- ц

Провадження №6/751/342/2013

УХВАЛА

21 лютого 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Карпенко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного у складі: судді Поклад Д.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватної фірми "Валентина" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Альфа-Банк" звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 897-12\226\12. Заявлені вимоги мотивує тим, що 15.11.2012 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватної фірми "Валентина" про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким повністю задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» і стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватної фірми "Валентина" на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором, а саме : за кредитом - 13 040 000,00 грн. (тринадцять мільйонів сорок тисяч гривень 00 копійок), по відсотках - 302 013,00 грн. (триста дві тисячі тринадцять гривень 00 копійок), по пені - 99 386,87 грн. (дев»яносто дев»ять тисяч триста вісімдесят шість гривень 87 копійок) та солідарно судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 25 500,00 грн. (двадцять п»ять тисяч п»ятсот гривень 00 копійок). Вказують, що справа № 897-12\226\12 Третейського суду розглянута з дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 ЗУ «Про третейські суди» і рішення Третейського суду набрало законної сили.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, представники ПАТ «Альфа Банк» і Приватної фірми «Валентина» про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписка та зворотнє поштове повідомлення. ОСОБА_2, ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку, судові повідомлення, направлені за місцем їх реєстрації неодноразово повертались не врученими з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», а отже відповідно до п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України про день та час розгляду справи вони вважаються повідомленими належним чином. Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або зупинення провадження у справі на дату не раніше прийняття рішення у справі за скаргою на рішення Постійно діючого третейського суду при «Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.11.2012 року в якому також зазначено, що на даний час ОСОБА_2 перебуває на лікарняному.

У відповідності до ч.1 ст.56 ЗУ „Про третейські суди", ч.1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає за можливим розглядати дану справу у відсутності не з'явившихся учасників судового процесу і згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи № 751\605\13-ц та перевіривши матеріали цивільної справи № 897-12\226\12 Третейського суду, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, а заяву ПАТ «Альфа Банк» про видачу виконавчого документа слід задовольнити. При цьому суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.4 ст.389-9 ЦПК підставою зупинення провадження у справі про видачу виконавчого листа є знаходження в провадженні суду заяви про оскарження і скасування рішення третейського суду. ОСОБА_2 жодних документів на підтвердження того, що в провадженні суду знаходиться її заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при «Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.11.2012 року суду не надала, а тому це не є обставиною, що унеможливлює розгляд заяви про видачу виконавчого документа.

Також ОСОБА_2 не надала суду доказів перебування її на лікарняному, а відповідно до ч.1 ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. Оскільки інших підстав, які б згідно до ст. 389-10 ЦПК України були перешкодою для видачі виконавчого документу ОСОБА_2 суду не навела, тому заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

Заявником понесені та документально підтверджені судові витрати, які підлягають стягненню з боржників на користь заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.56 ЗУ«Про третейські суди», ст.ст. 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 - відмовити.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного у складі: судді Поклад Д.В.(одноособово) від 15.11.2012 року по цивільній справі №897-12\226\12 Третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Приватної фірми "Валентина", код ЄДРПОУ 30845993 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором, а саме : за кредитом - 13 040 000,00 грн. (тринадцять мільйонів сорок тисяч гривень 00 копійок), по відсотках - 302 013,00 грн. (триста дві тисячі тринадцять гривень 00 копійок), по пені - 99 386,87 грн. (дев»яносто дев»ять тисяч триста вісімдесят шість гривень 87 копійок) та солідарно судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 25 500,00 грн. (двадцять п»ять тисяч п»ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 76,47 грн. (сімдесят шість гривень 47 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 76,47 грн. (сімдесят шість гривень 47 копійок).

Стягнути з Приватної фірми "Валентина", код ЄДРПОУ 30845993 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 76,47 грн. (сімдесят шість гривень 47 копійок).

Справу № 897-12\226\12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватної фірми "Валентина" про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29483374 ?

Документ № 29483374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29483374 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29483374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29483374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29483374, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 29483374, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29483374 відноситься до справи № 751/605/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 751/605/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29481188
Наступний документ : 29495345