Рішення № 29483301, 19.02.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.02.2013
Номер справи
383/24/13- ц
Номер документу
29483301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/24/13- ц

Провадження № 2/383/54/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

19 лютого 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді - Бондаренко В.В.

при секретарі - Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обгрунтовуючи їх тим, що остання порушує умови кредитного договору №002-10025-040806 від 04.08.2006 року укладеного між сторонами, а саме допустила заборгованість за кредитом, яка станом на 30.08.2012 року становить 1389, 35 грн. Оскільки кінцевий термін повернення кредиту настав 03.08.2009 року, але відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобов'язання й не повертає заборгованість, тому позивач просить стягнути її в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно прохальної частини позовних вимог просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті "Народне слово" № 7 від 14.02.2013 року. Від неї до суду не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому її неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, і зі згоди представника позивача, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір №002-10025-040806, за умовами якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 2625,00 грн. на придбання певного майна (послуг) під 5% річних за користування кредитом та з кінцевим терміном повернення кредиту, комісійних і процентів до 03.08.2009 року.

За пунктом 1.2 умов кредитного договору №002-10025-040806 від 4 серпня 2006 року кредит надається на придбання Позичальником майна (послуг), згідно з переліком, що зазначений в рахунку-фактурі №141 від 04.08.2006 року та оплату кредитом плати за надання Кредиту відповідно до умов цього Договору, яка становить 125,00 гривень.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 2625грн., що за вирахуванням плати банку за надання кредиту в сумі 125грн., складає 2500,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 659102 від 04.08.2006 року та рахунком фактури №б/н від 04.08.2006 року (а.с. 5, 15).

Умовами договору також передбачено порядок погашення заборгованості щомісячними платежами до 4 (четвертого) числа кожного місяця, але як встановлено в судовому засіданні відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого припустилася заборгованості.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач в порушення умов вказаного договору не погасила банку кредит та проценти за його користування і станом на 30.08.2012 року заборгувала позивачу 1389,35 грн. з яких:

- 442,35 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 5,12 грн. - заборгованість за відсотками;

- 941,88 грн. - заборгованість за комісіями.

Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачкою зобов'язання за кредитним договором перед позивачем та порушення нею вказаних вище норм законодавства, тому суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі шляхом стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 1389,35 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені платіжним дорученням №53778001 (а.с.1) судові витрати в сумі 214, 60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 29090000054449, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 30.08.2012 року за кредитним договором № 002-10025-040806 від 04.08.2006 року в загальній сумі 1389,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29483301 ?

Документ № 29483301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29483301 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29483301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29483301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29483301, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 29483301, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29483301 відноситься до справи № 383/24/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 383/24/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29483253
Наступний документ : 29502870