Справа № 1316/3064/12 Провадження № 1/1316/290/12
ПОСТАНОВА
"15" січня 2013 р. м. Пустомити
Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розгянувши матеріли апеляції захисника засудженого ОСОБА_1 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.12.2012р. -
в с т а н о в и в :
Вироком Пустомитівського районного суду від 25.12.2012 р. ОСОБА_2 засуджено по ст. 186 ч.3 КК України до 5 (п'яти років) років позбавлення волі. На підставі статей 71,78 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднане невідбуте покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 10.05.2012 р., і за сукупністю вироків, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість ) років і вісім місяців, а також сплати штрафу в дохід держави у розмірі 17 000,00 грн.
Не погоджуючись з вироком суду, захисник засудженого ОСОБА_1, скерував на адресу суду апеляційну скаргу, що надійшла 14.01.2013 р., та просить вирок Пустомитівського районного суду від 25.12.2012 р., змінити в сторону пом'якшення.
Статтею 350 КПК України (1960 р.) встановлюються вимоги, яким має відповідати апеляція: в апеляції зазначаються назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
Апеляція захисника ОСОБА_1 подана без дотримання вимог, встановлених ст. 350 КПК України (1960 р.), а саме: не містить посилання на відповідні аркуші справи.
Відповідно до вимог ст. 352 КПК України ( 1960р.), якщо особа, що подала апеляцію, не дотрималась пред'явлених до неї вимог передбачених ст. 350 КПК України, головуючий у справі своєю постановою залишає апеляцію без руху, та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог законну протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляцію захисника засудженого ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків по поданій апеляції.
Керуючись ст. 350,352 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Апеляцію захисника засудженого ОСОБА_1 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.01.2013 року, що надійшла на адресу суду 14.01.2013 р.- залишити без руху.
Запропонувати захиснику протягом семи діб, з моменту одержання зазначеної постанови, усунути недоліки по поданій апеляції.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у зазначений термін, апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Кіпчарський
Судове рішення № 29483247, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1316/3064/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: