Справа № 211/556/13- п
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 лютого 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Центральної МДПІ м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривого Рогу, громадянинка України, працює директором ТОВ, «Промрудмаш», адреса реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, 15/25 .
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -
за ст. 163-1 ч.2 КпАП України ,
В С Т А Н О В И В:
Встановлено завищення податкового кредиту на суму 70575, 87 грн. ( акт від 10.12.2012 року № 4416/220/31385598.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне повернути справу на дооформлення з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного Криворізькою центральною МДПІ від 15.11.2012 р. ОСОБА_2 порушила вимоги ст. 163-1 ч.2 КУпАП. Так в протоколі про адміністративне правопорушення сурія АВ № 156327 від 10.12.2012 року зазначено що у відношенні ОСОБА_2 складено протокол АХ 566809. В матеріалах справи відсутні постанова суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 163-1 ч.1 КУпАП.
За таких обставин суд вважає за необхідним направити справу до Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст..163-1 ч.2, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП повернути до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС України для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятий денний строк з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 29482507, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/556/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: