ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р. Справа № 5015/2577/12 Доповідач - суддя Мележик Н.І.
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І.,
Владимиренко С.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд"
на рішення господарського суду Львівської області
від 20.08.2012 року
та постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 28.11.2012 року
у справі № 5015/2577/12
господарського суду Львівської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд"
про стягнення заборгованості та повернення об'єкта лізингу
В С Т А Н О В И В:
Подана 28.12.2012 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 2 статті 44 ГПК України (в редакції Закону №2539-III від 21.06.2001; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3674-VI від 08.07.2011) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 4 статті 111 цього ж Кодексу передбачений обов"язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010).
Згідно підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Пунктом 2 частини 1 стаття 55 ГПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.
З огляду на те, що позивачем у касаційному порядку оскаржується рішення місцевого господарського суду та постанова апеляційної інстанції, якою залишено без змін рішення господарського суду Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 167 565,91 грн. та повернення об'єкта лізингу, вартістю 860664 грн., належний до сплати розмір судового збору при поданні даної касаційної скарги становить 10 282,30 грн.
Разом з тим, скаржником до касаційної скарги долучено платіжне доручення № 720 від 28.12.2012 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у загальному розмірі 3 047,70 грн.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку і підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд" на рішення господарського суду Львівської області від 20.08.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 року у справі № 5015/2577/12 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
С.В. Владимиренко
Судове рішення № 29482070, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2577/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: