Справа № 2516/834/2012 Провадження № 22-ц/795/432/2013 Головуючий у I інстанції -Кучерявець О.М.Категорія -цивільна Доповідач - Позігун М. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 лютого 2013 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 14 січня 2013 року апеляційна скарга ТОВ „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2012 року була залишена без руху та апелянту було надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням інших причин поважності його пропуску та п'ятиденний строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Копія ухвали судді апеляційного суду від 14 січня 2013 року була направлена апелянту 15 січня 2013 року рекомендованим листом, який він отримав 18 січня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги, апелянтом не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, тобто не сплачено судовий збір, що відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги не поданою та повернення особі, яка її подала.
Крім того, апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, визнати апеляційну скаргу ТОВ „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2012 року неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Визнати апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя М. І. Позігун
Судове рішення № 29481843, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2516/834/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: