Постанова № 29481654, 15.02.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/138/13- п

Номер провадження 3/699/47/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.02.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської міжрайонної податкової інспекції Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої керівником ТОВ «Корсунь-Шевченківський цегельний завод», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянки України, паспорт серії НЕ № 279973, виданий 02.10.2002 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, інші відомості про особу суду не відомі, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - суд

ВСТАНОВИВ :

05.12.2012 року при перевірці ТОВ «Корсунь-Шевченківський цегельний завод» в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Ковпака, 2, встановлено, що керівником гр. ОСОБА_1 несвоєчасно перераховано до бюджету податкові зобовязання по декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року по строку 30.10.2012 року, фактично перераховано 31.10.2012 року (пл./дор. № 341 від 31.10.2012 року), що свідчить про несвоєчасне подання даного платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, чим порушені вимоги п.п.16.1.4 п. 16.1 ст.16, п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 зявилася, вину визнала та повідомила, що час притягнення до адміністративної відповідальності на час розгляду справи пройшов.

Згідно ч.2 ст.38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки дане правопорушення є триваючим, виявлено його було 05.12.2012 року, тримісячний строк притягення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 не вичерпаний.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення КР №193853 від 05.12.2012р., який складений відповідно до вимог закону, актом перевірки від 07.11.2012 № 77/1501/32278113.

Таким чином, на підставі цих доказів, вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП в повному обсязі доказана.

Обставини, що пом'якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1, - не встановлені.

З урахуванням особи порушника, працюючої, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 170 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.