Рішення № 29481063, 14.02.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

2011/17291/2012

2/638/1052/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - Цвіри Д.М.

при секретарі - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суми інфляційних витрат, трьох процентів річних та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2010 р. по січень 2012 р., суми інфляційних витрат, трьох процентів річних та пені, всього у сумі 10 360 грн. 47 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу на праві власності належить приміщення за № 52 по пр. Гагаріна в м. Харкові з централізованою системою теплопостачання, яке здійснює КП «Харківські теплові мереж». Відповідач безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення та гарячого водопостачання житлового будинку, де розташоване приміщення відповідача. Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року. За період користування тепловою енергією з жовтня 2010 р. по січень 2012 р. включено, відповідачем спожито теплову енергію на суму 7273 грн. 17 коп. За кожен розрахунковий період відповідачу направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, які по теперішній час не сплачені. У зв'язку з тим, що приміщення відповідача, не обладнанні пристроями обліку теплової енергії розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згідно з документом «Норми та вказівки по нормуванню виплат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження. Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за теплову енергію за період з 01.10.2010 р. по 01.01.2012 р., яка складає 7273, 14 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який складає 60,02 грн., три проценти річних від простроченої суми - 18,17 грн., а також пеню у розмірі 1519, 57 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглядати за її відсутністю та не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову суду не надав, про час та місце розгляду справ був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України..

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню .

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.11.2008 р. визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення №№ 2-1-:-2-5 (магазин непродовольчих товарів), загальною площею 44,6 кв.м з влаштуванням окремого входу, що розташовані в будинку № 52 по проспекту Гагаріна в м. Харкові, зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 09.12.2008 р. (а.с.5).

З договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2009 р. укладеного між ОСОБА_1 та КП «ХТМ» вбачається, що теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (а.с.6).

Відповідно до актів № 178/7723 від 15.10.2011 р.,№ 178/7723 від 15.10.2011 р., № 178/6391-В від 08.10.2010 р. та акту № 178/6292-В від 18.04.2011 р. підключено опалення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14,15).

З актів звірки вбачається, що заборгованість відповідача з жовтня 2010 р. по січень 2012 р. складає 7273 грн. 14 коп.(а.с.4)

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

У відповідності до ст. 68 ЖК України - наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач від своїх зобов'язань ухиляється, як вбачається зі відомостями по нарахуванню та оплаті за теплову енергію з врахуванням періоду платежу весь стягуваний період, вчасно не проводить оплату послуг, хоча користуються послугами організації.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму

боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача суму боргу за теплову енергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який складає , трьох процентів річних від простроченої суми та пені.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 256,257,267 ЦК України, ст. ст. 10, 11 , 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суми інфляційних витрат, трьох процентів річних та пені - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (розрахунковий рахунок № 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119) суму боргу за теплову енергію у розмірі 7273 гривень 14 копійки, індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 60 гривень 02 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 18 гривень 17 копійок та пеню 1519 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійку .

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя -