Ухвала суду № 29481050, 14.02.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1322/13-ц

Провадження № 2-с/638/75/13

(судовий наказ № 2011/20253/12

Провадження № 2-н/2011/2640/12)

У Х В А Л А

14 лютого 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 14.12.2012 року у справі № 2011/20253/12 (провадження №2-н/2011/2640/12) за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2012 року заявник в особі КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 702,38 грн. за період з 01.04.2006 року по 31.10.2012 року.

На підставі заяви, 14.12.2012 року судом видано судовий наказ № 2011/20253/12 (провадження №2-н/2011/2640/12), яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржникам.

04.02.2013 року до суду надійшла заява боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, в якій вони просять скасувати судовий наказ від 14.12.2012 року, мотивуючи тим, що вони не мають заборгованості перед КП "ХТМ", тому, як комунальні послуги, в тому числі й за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води, вони оплачують регулярно, на підтвердження чого надали ксерокопії квитанцій, які долучено до матеріалів справи. Крім того, вимоги КП "ХТМ" про стягнення заборгованості за період з 01.04.2006 року по 10.12.2012 року безпідставні, оскільки стосуються строку, що виходить за межі позовної давності, встановленої діючим ЦК України. Копію судового наказу ними отримано поштою 30.01.2013 року, що підтверджується довідкою від 04.02.2013 року, наданою начальником поштового відділення №202.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Враховуючи, що заявниками копію судового наказу з додатком до нього отримано 30.01.2013 року, заяву про його скасування подано 04.02.2013 року, суд вважає, що процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу, не пропущений.

Сторони наказного провадження на судове засідання не з'явилися.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заява про скасування судового наказу по формі та змісту відповідає вимогам ч.3 ст. 105 ЦПК України.

Згідно з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.

Суду надано достатньо доводів з боку боржника, що дають підстави для скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № № 2011/20253/12 (провадження №2-н/2011/2640/12) від 14.12.2012 року, виданий за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 702,38 грн. за період з 01.04.2006 року по 31.10.2012 року.

Роз`яснити КП "Харківські теплові мережі", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.

Суддя: І.О.Грищенко