Вирок № 2948016, 10.02.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА

Дело № 1-11/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.02.2009 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Борзаницы С.В.

при секретаре Семенюк Н.О.

с участием пом. прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Коноково Успенского района Краснодарского Края, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 17.09.1998 года Первомайским г/с по ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 г. лишения свободы; 19.06.2007 г. Первомайским г/с по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 г. лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины: от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 г, проживающего: АДРЕСА_1 , не военнообязанного,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 будучи ранее судимым 17.09.1998 года Первомайским г/с по ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 г. лишения свободы; 19.06.2007 г. Первомайским г/с по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 г. лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины: от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Скрипка в начале марта 2008 года, более точной даты установить не представилось возможным, находясь у себя дома по адресу АДРЕСА_1 , имея умысел на изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия, из отрезка металлической трубы и деревянной рукоятки самостоятельно изготовил устройство для стрельбы и стал незаконно хранить по месту жительства по вышеуказанному адресу до 18.03.2008 года.

18.03.2008 года примерно в 17 часов ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, по АДРЕСА_2 г. Первомайска был задержан работниками милиции, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято самодельное устройство для стрельбы, которое согласно заключению эксперта является огнестрельным оружием - гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.

В суде подсудимый не признал себя виновным, пояснил, что оружие ему подбросили работники милиции. По АДРЕСА_2 его не задерживали, а задержали по месту жительства по адресу АДРЕСА_1 . Указанное обстоятельства могут подтвердить ОСОБА_2

Не смотря на непризнание вины, вина подсудимого доказывается приведенными ниже доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.03.2008 года при осмотре подсудимого у него было изъято самодельное устройство для стрельбы.

Согласно заключению баллистической экспертизы изъятое у ОСОБА_1 устройство является огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов.

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 они присутствовали в качестве понятых при изъятии у ОСОБА_1 самодельного устройства для стрельбы, который пояснил, что это устройство изготовил он. После этого устройство было изъято, упаковано и опечатано.

Свидетель ОСОБА_5 . пояснил, что весной 2008 года задержал ОСОБА_1 примерно в 17 часов по АДРЕСА_2 в состоянии алкогольного, доставил в горотдел, где в присутствии понятых произвел личный досмотр, в ходе которого было изъято самодельной устройство для стрельбы. На ОСОБА_1 он не оказывал психологического и физического воздействия.

Свидетели ОСОБА_2 пояснили, что в их присутствии в марте 2008 года работники милиции не задерживали ОСОБА_1 , по данному факту им ничего не известно.

Согласно материалам проверки прокуратуры г. Первомайска к ОСОБА_1 . не применялись меры физического и психологического воздействия.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого - доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил изготовление, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопроса о мере наказания подсудимому ОСОБА_1 . суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение совершения ним новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Так как ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. ст. 71, 72 УК Украины с учетом наказания, назначенного по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 19.06.2007 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопросы относительно вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет виновных.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. ст. 71, 72 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 19.06.2007 года и окончательно к отбытию назначить 4 года 2 месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 28.08.2008 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не изменять, содержать под стражей в СИ - 18 г. Старобельска.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 рас.счет 35220002000133, код платежа 00-10705 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп.

Вещественное доказательство по делу: шомпольный пистолет, хранящийся в разрешительной системе Первомайского ГО УМВД, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья подпись

Приговор в законную силу не вступил.

Копия верна: судья Первомайского городского суда

Луганской области С.В.Борзаница