Ухвала суду № 29480153, 20.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.02.13 Справа№ 5015/1763/12

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Чорній Л.З.

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м. Вишневе, Києво-Святошинського р-ну Київської області

про банкрутство ВАТ «Прикарпатпромарматура», м. Львів

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Бекасова К.В.

ТзОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф»: Ніштук Т.Я., Тунік Г.В.

ФСС НВВ та ПЗУ у м.Львові: Фарович Н.В.

від боржника: Кунащук І.В.

розпорядник майна: Босак О.Є.

Суть спору:

Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Експансія», м. Вишневе, Києво-Святошинського р-ну Київської області у порядку, встановленому ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство ВАТ „Прикарпатпромарматура", м. Львів.

Провадження у справі порушено 04.05.2012р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна -арбітражного керуючого Босака О.Є. та зобов»язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих засобів оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Прикарпатпромарматура". Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.12 р. ухвалу господарського суду Л/о від 25.07.12 р. у справі №5015/1763/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.12 р. касаційну скаргу ВАТ „Прикарпатпромарматура" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 25.07.12 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.12 р. у справі №5015/1763/12 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

В судове засідання від 20.02.2013р. розпорядником майна подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «Прикарпатпромарматура» опубліковано в газеті «Голос України» №140 (5390) від 02.08.2012р. На виконання вимог ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна неодноразово звертався до керівництва боржника з метою розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, однак останнім, на даний час, звернення проігноровані, що не дало можливості розпоряднику майна сформувати реєстр вимог кредиторів та подати до суду на затвердження. Крім того, розпорядник майна подав клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника, яке судом розглянуто та задоволено.

Через канцелярію суду боржником - ВАТ «Прикарпатпромарматура» подано ряд заяв та заперечень, якими повідомлено суд, щодо результату розгляду боржником заяв з кредиторськими вимогами.

УПФ України в Личаківському р-ні м.Львова через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всесторонього вирішення заяви по суті та з метою формування реєстру вимог кредиторів, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11, ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника.

2. Розгляд справи відкласти на 06.03.2013 р. 15 год. 00 хв.

3. Боржнику - розглянути разом з розпорядником майна заяви з кредиторськими вимогами до боржника з метою формування реєстру вимог кредиторів.

4. Розпоряднику майна:

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,

- розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду,

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

5. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

6. Участь представника кредитора, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Чорній Л.З.